Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А12-45511/2018

08 октября 2019 года

г. Волгоград

  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев исковое  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304346112600076) к муниципальному унитарному  производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), публичному акционерному обществу  «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***> о взыскании неосновательного обогащения и процентов  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчиков – ФИО3, по доверенности; 

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия  «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в  сумме 110 019,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  22 413,66 рублей, госпошлину 4 750,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя  23 400 рублей.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные  электрические сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 34 628,52 рубля, проценты за  пользование чужими денежными средствами 2 614,66 рублей, госпошлину 1 340,00  рублей, 6600 рублей расходов на оплату услуг представителя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 532  рубля.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

 Судья Н.А. Троицкая