АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15604/20

г. Уфа

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганеевым Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ФАРМЛЕНД-ЕКАТЕРИНБУРГ+" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 049 руб. 1217 руб. 70 коп.

        ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ФАРМЛЕНД-ЕКАТЕРИНБУРГ+"  о взыскании 11 568 руб. 83 коп.  суммы долга, 1480 руб. 17 коп. суммы пени, а также пени по день фактической оплаты долга.

        24.08.2020 истец представил заявление об уменьшении исковых требований до 1 107 руб. 83 коп. по сумме долга, до 109 руб. 87 коп. по сумме пени.

      Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны извещены  надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

         Определением суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр». 

Такие ходатайства от сторон не поступили.

       Определением о принятии искового заявления  и  назначении дела к предварительному  судебному заседанию сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание  и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").  Возражений нет.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства,  суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее - Истец) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: 

Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области

(Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, 

Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, 

Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, 

Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, 

Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, 

Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, 

Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

           Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

             Между Обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Фармленд-Екатеринбург+" (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО № РФОЗКОО105001280 от 01.01.2019 г. (далее - Договор).

             В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

             В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

            Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

           Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 № 200-ПК Взыскателю утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО

            Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за апрель, май, июнь 2019г., что подтверждается:

Универсальным передаточным документом № 19043000107/66/712 от 30.04.2019г., 

Универсальным передаточным документом № 19053100116/66/712от 31.05.2019г., 

Универсальным передаточным документом № 19063000139/66/712 от 30.06.2019г.

          Однако в нарушение условий Договора и действующего законодательства РФ Ответчик на дату обращения в суд с иском в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу по Договору.

          Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору по состоянию на 10.03.2020г. составляет 11 568,83 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

           Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 18: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».

           За просрочку оплаты долга, возникшего за апрель, май, июнь 2019г. Взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством.

            Таким образом, размер пеней за период с 14.05.2019 г. по 13.03.2020 г. составляет 1 480,17 руб. 

             Для урегулирования спора в досудебном порядке Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности по Договору.

Как указал истец в заявлении об уменьшении иска, по результатам проведения переговоров, Истцом подготовлено дополнительное соглашение к договору на оказание услуги по обращению с ТКО об изменении порядка определения объема твердых коммунальных отходов, подлежащего оплате потребителем.

Истцом произведен перерасчет суммы основного долга по данному делу с применением утвержденного норматива, исходя из количества сотрудников. Корректировочные акты также направлены в адрес Ответчика.

Таким образом, сумма подлежащая оплате за услугу по обращению с ТКО в июле-октябре 2019 года составляет 1 107 рублей 83 копейки.

 Также Истец произвел перерасчет пени с учетом измененной суммы основного долга, а также с учетом разъяснений, данных в п. 7 Обзора по вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции - утверждено письмом зам. председателя ВС РФ от 30.04.2020 №7ВС-2238/20.

Неустойка за период с 14.05.2019 по 05.04.2020 составляет сумму 109 рублей 87 коп.

Ответчика в отзыве указал, что с вновь установленным порядком расчета согласен. С учетом внесенных Сторонами изменений в договор №РФ ОЗКОО105001280 от 01.01.2019г. путем подписания сторонами Дополнительного соглашения к указанному договору, а также произведенного перерасчета оказанной услуги, Ответчиком была произведена оплата за весь предыдущий, в том числе спорый, в полном объеме (а именно: апрель, май, июнь 2019г.). Оплата пени также была произведена Ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за апрель, май, июнь 2019г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 19043000107/66/712 от 30.04.2019г., Универсальным передаточным документом №19053100116/66/712от31.05.2019г., Универсальным передаточным документом № 19063000139/66/712 от 30.06.2019г.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

После возбуждения производства по делу ответчиком по платежным поручениям № 823, 822, 821 от 09.09.2020 произведена полная оплата суммы долга в размере 1107, 83 руб., по платежному поручению № 836 от 14.09.2020 произведена оплата пени в сумме 109, 87 руб.

           Согласно п.1  ст. 408  Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Прекращение обязательства означает,  что  отпадает  правовая  связанности его субъектов, утрачивающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного правоотношения. При прекращении обязательства  его участников  не связывают те права и обязанности, которые   вытекали  из  этого  обязательства.  

При данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца с учётом того обстоятельства, что оплата основного долга, пени произведена после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "ФАРМЛЕНД-ЕКАТЕРИНБУРГ+" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ОГРН 

<

***>) 2000 руб. сумму   расходов по оплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

          Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

          Судья Е.Г. Воронкова