Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения заявления/жалобы

(резолютивная часть)

(документарный обособленный спор)

г. Ханты-Мансийск

«05» декабря 2025 г.

Дело № А75-6596-1/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Матвеева О.Э., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Избербаш Дагестанской АССР, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> от 16.08.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 678 246 руб. 39 коп., как требование, обеспеченное залогом имущества гражданина,

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок рассмотрения заявления публичного акционерного общества Сбербанкв целях мирного урегулирования спора сторонами.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 19.01.2026.

ПАО Сбербанк, должнику, финансовому управляющему представить сведения о согласовании локального плана реструктуризация долгов гражданина (указанные План либо мировое соглашение также представить в формате Microsoft Word (представление осуществляется через систему «Мой арбитр»).

Кредитору, финансовому управляющему в обязательном порядке представить пояснения относительно самой возможности совершения указанных процессуальных действий и интереса должника в их совершении.

При непредставлении должником, финансовым управляющим запрошенных судом пояснений к дате заседания суд исходит из утраты интереса должника к ипотечному жилью, в связи с чем требование кредитора будет рассмотрено судом по существу.

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. 

<

***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Э. Матвеев