Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

«__» ___________ 202_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Хартия» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КВАРТАЛ ПРЕСТИЖ» о взыскании 1.303.686руб.54коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору по договору №1544-2020/МО от 02.03.2020г., 150.672руб.75коп. пени за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требования о взыскании части задолженности и пени в связи с их оплатой  ответчиком, пояснил, что ответчик также компенсировал судебные расходы в виде почтовых расходов и расходов по госпошлине, просит взыскать 417.843руб.44коп. задолженности. Уточнение принято судом.

Ответчик и третье лицо ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №1544-2020/МО от 02.03.2020г. – до момента передачи управления домами другой управляющей компании - оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Универсальные передаточные документы об оказании услуг были направлены истцом ответчику для подписания. Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчиком не заявлено. 

 Однако оплата услуг ответчиком произведена несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора задолженность составляет 417.843руб.44коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку пени ответчиком оплачены, в связи с чем истец отказался от части требования о взыскании задолженности и взыскания пени, производство  по делу в данной части требований согласно п.4 ст.150 АПК РФ следует прекратить.

Судебные расходы ответчиком истцу возмещены.  

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,104,110,150,151, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КВАРТАЛ ПРЕСТИЖ»  в пользу  ООО «ХАРТИЯ» 417.843руб.44коп. задолженности.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.