АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-30871/201814 декабря 2018 года                                                                                                      48/669-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 11.12.2018

Полный текст решения изготовлен 14.12.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием:

от должника – представитель ФИО1 по дов.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГУРМАН КФС ЮФО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «ГУРМАН КФС ЮФО» с применением упрощенной процедура банкротства в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания и возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, подлежит отклонению ввиду необоснованности с учетом того, что заявителем не указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению спора по существу, не указано на необходимость представления каких-либо доказательств, имеющих значение по делу.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника имеется просроченная свыше 3 месяцев задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 22917625руб. 13коп., в подтверждение указанного размера задолженности уполномоченным органом представлена первичная документация.

Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 6 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу названной нормы обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие хотя бы одного из условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре. 

Из материалов дела следует, что должник получает корреспонденцию, в том числе судебную, по юридическому адресу. В судебные заседания является представитель должника по доверенности, подписанной руководителем должника, имеющий право на представление интересов общества

Также представителем должника были представлены сведения по карточке счета 51 «Расчетный счет» за 2017-2018г., согласно которой последняя операция по счету была совершена в 01.03.2018г.

В материалы дела представлены сведения о том, что 29.10.2018 должником была сдана налоговая отчетность.

Поскольку уполномоченный орган не доказал наличие у должника признаков банкротства, оснований для признания последнего банкротом не имеется, соответственно, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

При этом суд учитывает, что ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом заявлено не было.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 по делу № А32-35669/2015 и постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2018 по делу № А33-13183/2017.

Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации,  статьями  55, 227, 230 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ГУРМАН КФС ЮФО» об отложении судебного разбирательства отказать.

Отказать ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару в признании ООО «ГУРМАН КФС ЮФО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре применяемой к отсутствующему должнику.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                     М.В. Романов