Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-267/2019

г. Рязань

16 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>; 390044, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ОГРН 

<

***>; 390044, ул. Костычева, д. 7, корп. 1)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012 за период с апреля 2018 года по май 2018 года в сумме 182199 руб. 05 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленных за период с 17.04.2018 по 12.05.2019 в сумме 258424 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 13.05.2019 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №79-19 от 21.02.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Наш дом" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 15 М-В/13 от 20.12.2012 за период с апреля 2018 года по май 2018 года в сумме 1455913 руб. 01 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленных за период с 17.04.2018 по 11.01.2019 в сумме 201590 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 12.01.2019 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, последний раз просил взыскать задолженность в сумме 182199 руб. 05 коп. за период с апреля 2018 года по май 2018 года, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 17.04.2018 по 12.05.2019 в сумме 258424 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 13.05.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012 в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2012 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Наш дом" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №15М-В/13 (далее - договор, т. 1 л.д. 21-29), предметом которого является продажа тепловой энергии и горячей воды от сети ресурсоснабжающей организации и ее использование исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и теплоносителя и финансовых расчетов за ее потребление. Границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1) (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю тепловую энергию в горячей воде в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в количестве 10379,47 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 3.548183 Гкал/час. 

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность  ресурсоснабжающей организации подавать исполнителю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела согласно акту (Приложение №1), соответствующую по качеству обязательным требованиям нормативной документации, в количестве, предусмотренном настоящим договором.

Ресурсоснабжающая организация имеет право своевременно и в полном объеме получать оплату за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель (пункт 5.1.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.2.4 договора исполнитель имеет право получать тепловую энергию в объеме и в сроки, установленные настоящим договором; требовать перерасчет при недопоставке тепловой энергии при наличии двухстороннего акта.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен главой 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам установленным правовыми актами администрации города Рязани, Региональной энергетической комиссией Рязанской области. 

Тарифы становятся обязательными для ресурсоснабжающей организации и для исполнителя с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора).

В силу пункта 7.3 договора расчетным периодом платежа является один календарный месяц. Оплата поставляемой исполнителем в расчетном периоде тепловой энергии и горячей воды производится исполнителем до 15 числа месяца следующего за расчетным.

В пункте 7.6 договора указано, что сроки выставления платежных документов - до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Представитель исполнителя обязан прибыть в ресурсоснабжающую организацию для получения платежных документов (товарной накладной (акта) ТОРГ-12, счета, счета-фактуры) под роспись до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение исполнителем платежных документов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки.

Пунктом 7.7 договора определено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресрсоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре (пункт 10.1 договора).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению №2 от 24.05.2018 к договору теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012 указанный договор расторгнут с 01.06.2018 (т. 1 л.д. 32).

Во исполнение условий договора теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012 истец в период с марта по май 2018 года (до момента его расторжения сторонами) поставил ответчику тепловую энергию (включая потери, утечки и расход воды) в общем количестве 1524,32 Гкал на общую сумму 3080757 руб. 42 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №10000011249 от 31.03.2019 на сумму 1398883 руб. 60 коп., №10000015100 от 30.04.2018 на сумму 1497269 руб. 28 коп., №10000017146 от 31.05.2018 на сумму 134199 руб. 05 коп., №10000018368 от 30.06.2018 на сумму 50405 руб. 49 коп. (т. 1 л.д. 74, 76, 78, 80), подписанными в одностороннем порядке муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей". 

Истец выставил ответчику счета на оплату №5549 от 31.03.2018, №5549 от 30.04.2018, №5549 от 31.05.2018, №5549 от 30.06.2018 (т. 1 л.д. 75, 77, 79, 81).

Ответчик оплатил стоимость поставленной тепловой энергии частично, что подтверждается платежными поручениями №145 от 08.05.2018, №146 от 08.05.2018, №157 от 14.05.2018, №160 от 16.05.2018, №161 от 16.05.2018, №162 от 18.05.2018, №163 от 18.05.2018, №164 от 21.05.2018, №165 от 21.05.2018, №166 от 23.05.2018, №167 от 23.05.2018, №171 от 24.05.2018 (т. 1 л.д. 37-48), в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2293873 руб. 82 коп.

14.08.2018 истец направил ответчику претензию от 13.08.2018 №09/2-3369 с просьбой в пятидневный срок погасить задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 2293873 руб. 82 коп. и пени в сумме 169709 руб. 95 коп. (т. 1 л.д. 15-18). 

После направления претензии ответчик произвел частичную оплату задолженности по платежным поручениям №250 от 13.08.2018, №253 от 14.08.2018, №257 от 20.08.2018, №258 от 21.08.2018, №264 от 22.08.2018, №265 от 27.08.2018, №301 от 12.10.2018, №311 от 23.10.2018, №312 от 23.10.2018, №3 от 11.01.2019 (т. 1 л.д. 49-58).

Кроме того, в счет оплаты имеющейся задолженности истцом зачислены денежные средства в общей сумме 21555 руб. 32 коп., поступившие от собственников и пользователей жилых помещений многоквартирных домов №7 корп.1, №7 корп. 2 по ул. Костычева г. Рязани.

Таким образом, долг за март 2018 года ответчиком полностью погашен, задолженность ответчика перед истцом за апрель - май 2018 года на дату подачи иска в суд составила 1455913 руб. 01 коп. 

Поскольку поставленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи искового заявления в суд истец уменьшил размер исковых требований за заявленный период (апрель, май 2018 года) до 182199 руб. 05 коп. в связи с произведенными оплатами от ответчика по платежным поручениям №41 от 04.02.2019, №42 от 04.02.2019, №43 от 05.02.2019, №44 от 05.02.2019, №45 от 06.02.2019, №46 от 06.02.2019, №47 от 08.02.2019, №48 от 08.02.2019, №50 от 11.02.2019, №51 от 12.02.2019, №54 от 12.02.2019, №55 от 12.02.2019, №56 от 13.02.2019, №59 от 18.02.2019, №60 от 18.02.2019, №62 от 20.02.2019, №63 от 22.02.2019, №64 от 22.02.2019, №73 от 01.03.2019, №76 от 01.03.2019, №80 от 04.03.2019, №81 от 05.03.2019, №82 от 06.03.2019, №84 от 11.03.2019, №85 от 11.03.2019, №86 от 12.03.2019, №87 от 13.03.2019, №92 от 15.03.2019, №93 от 15.03.2019, №95 от 18.03.2019, №97 от 19.03.2019, №118 от 02.04.2019, №119 от 02.04.2019, №120 от 03.04.2019, №128 от 10.04.2019, №130 от 11.04.2019, №132 от 12.04.2019, №133 от 12.04.2019, №134 от 15.04.2019, №135 от 15.04.2019, №142 от 18.04.2019, №151 от 25.04.2019, №161 от 07.05.2019, №163 от 07.05.2019. Исковые требования в части взыскания пени истец увеличил до 258424 руб. 86 коп. (начислены за период с 17.04.2018 по 12.05.2019). Уточнения судом были приняты.

Удовлетворяя исковые требования в их уточненной редакции частично, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется   оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии исполнил надлежащим образом, поставив ответчику за период с марта по май 2018 года тепловую энергию на общую сумму 3080757 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела унифицированными передаточными документами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оплату принятой тепловой энергии за период с апреля по май 2018 года произвел не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии ответчик не представил.

Задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с апреля по май 2018 года на момент рассмотрения спора по существу составляет 182199 руб. 05 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности  в рамках договора теплоснабжения №15М-В/13 от 20.12.2012 в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии  с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность в размере 182199 руб. 05 коп. ответчиком не погашена,  доказательства уплаты долга в полном объеме не представлены, суд считает исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 182199 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии, истцом правомерно начислена неустойка (пени).

Истец произвел расчет штрафных санкций за период с 17.04.2018 по 12.05.2019 с применением ключевой ставки Банка России 7,75%, установленной на день вынесения судом решения, что составило 258424 руб. 86 коп.

Однако, суд не может согласиться с данным расчетом ввиду следующего.

В соответствии с ответом на вопрос N 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.16, статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.99 "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, ставка, действующая на день вынесения решения, применяется только в случае присуждения неустойки до полного исполнения обязательств, в случае же добровольного погашения задолженности, размер неустойки определяется по ставке, действующей на дату фактического платежа.

В рассматриваемом случае ответчик многократно производил погашение основной суммы долга как до подачи иска в суд, так и после.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет неустойки должен быть произведен исходя из ключевых ставок, действующих на момент погашения суммы основного долга. 

Аналогичный подход изложен в Определении Верховного Суда от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107.

Согласно расчету суда, размер неустойки, начисленной за период с 17.04.2018 по 12.05.2019, составляет 252837 руб. 37 коп.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании пени не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой суммы пени последствиям неисполнения обязательств суду не представил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса об уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени подлежат взысканию с ответчика в сумме 252837 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Истец просит дальнейшее начисление пени за просрочку оплаты тепловой энергии производить, начиная с 13.05.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления N 7).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить.

Дальнейшее начисление пени следует производить, начиная с 13.05.2019 на сумму долга 182199 руб. 05 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанной нормы расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на ответчика в сумме 30043 руб. 53 коп. (99,67%), на истца - 99 руб. 47 коп. С учетом того, что истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в размере 30000 руб., частичная оплата задолженности была произведена после подачи иска в суд, за увеличение исковых требований в части взыскания неустойки государственная пошлина доплачена не была, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29900 руб. 53 коп. и с ответчика в доход федерального бюджета в размере 143 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" (ОГРН 

<

***>; 390044, ул. Костычева, д. 7, корп. 1) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>; 390044, 

<

...>) задолженность в сумме 182199 руб. 05 коп., пени за период с 17.04.2018 по 12.05.2019 в сумме 252837 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29900 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени отказать.

Дальнейшее начисление пени производить, начиная с 13.05.2019 на сумму долга 182199 руб. 05 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" (ОГРН 

<

***>; 390044, ул. Костычева, д. 7, корп. 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 143 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.М. Медведева