Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

16.06.2021  года                                                                                                                           Дело №А41-24060/21

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО "КВАРЕЛИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "САНТОРИ" (ИНН   

<

***>,  ОГРН   

<

***>)  о взыскании; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАРЕЛИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "САНТОРИ" с требованиями о взыскании  458 920 руб. долга за  поставленный товар в рамках договора поставки  №178-К; 13 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке согласно  нормам гл. 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом.

Подсудность п. 7.3 Договора Арбитражный суд Московской области.

Истцом во исполнение определения суда от 07.04.2021 представлено ходатайство  с приложением одностороннего акта  сверки  расчетов за период с  01.06.2020-26.04.2021, направлен ответчику. Приобщен.

Ответчиком не исполнено определение суда, ходатайств, возражений, пояснений, отзыва в материалы дела  не представлено.

По результатам рассмотрения дела судом вынесено в порядке ст. 229 АПК РФ решение (резолютивная часть) об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчиком представлена апелляционная жалоба, в связи с чем суд изготавливает мотивированные решение по делу.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Между ООО "КВАРЕЛИ"  (поставщик) и ООО "САНТОРИ"  (покупатель) 11.06.2020 заключен договор поставки № 178-К, по условиям которого поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары, а также алкогольную продукцию по ценам, в количестве и ассортименте, согласно выписанным накладным и счет фактурам (п. 1.1 договора).

Оплата за Товар производиться в форме безналичных перечислений или наличных платежей с соблюдением правил, установленных действующим законодательством РФ, но не позднее 40 (сорок) календарных дней, с даты подписания Покупателем приемо-сдаточных документов или предварительно, после выставления счета со стороны Продавца.

Факт поставки подтверждается следующими товарно-транспортными накладными (копии прилагается к настоящему заявлению):

 Дата отгрузки

№ товарной накладной

Сумма по накладной (руб).

18.06.2020

470

1 048 320

21.07.2020

708

521 052

Товар принят ответчиком, товарно-транспортные накладные подписаны ответчиком с наложением оттиска печати, без возражений.

 Ответчиком осуществлен возврат не реализованной продукции, факт возврата подтверждается товарно-транспортной  накладной  № 1 от 11.02.2021 на сумму 760 452  руб.

Так же ответчиком были осуществлены оплаты:

 

осуществлены оплаты:

Дата оплаты

№

Сумма по (руб.).

20.02.2021

172

100 000

25.02.2021

193

100 000

26.02.2021

195

100 000

05.03.2021

235

50 000

На дату подачи иска срок оплаты за поставленную по Договору продукцию истек.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Пунктом 1ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель  оплачивает  поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.            

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии  с п.1 ст. 486 Гражданского  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

При системном толковании указанных норм следует, что оплата товара связана с датой его получения или согласно условий договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными, подписанными и скрепленными печатями обществ.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо  акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. 

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 458 920 руб. 

Доказательств оплаты  задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом  требований о взыскании задолженности в сумме 458 920 руб. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования,   подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО "САНТОРИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) в пользу ООО "КВАРЕЛИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  458 920 руб. долга за  поставленный товар в рамках договора поставки  №178-К; 13 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

                         Судья                                                                                       Н.А. Кондратенко