АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18714/2019

30 декабря 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автобусы Омска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

о взыскании 763728руб. 37коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 16.06.2017);от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автобусы Омска» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» о взыскании долга в сумме 934497 руб. 74 коп. и неустойки в сумме 36747 руб. 74 коп.

До принятия итогового судебного акта истец уточнил исковые требоания, просит взыскать с ответчика долг в сумме 711000руб. 00коп. и неустойку в сумме 52728руб. 37коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее АПК РФ) суд принял указанные уточнения.

Истец исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнений.

         Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

17 июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автобусы Омска» (далее по тексту - ООО «ТК «Автобусы Омска») и Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» (далее по тексту - АО «НПП «Омэнергопром») заключили договор на предоставление транспортных средств № 35 (далее по тексту - Договор). В соответствии с указанным Договором ООО «ТК «Автобусы Омска» регулярно, без сбоев, предоставляло транспортные средства и осуществляло перевозку сотрудников АО «НПП «Омэнергопром».

АО «НПП «Омэнергопром» постоянно нарушало свои обязательства по Договору: сначала с задержкой оплачивало выполненные перевозки, а с мая 2019 года полностью прекратило их оплату. Общая задолженность по оплате перевозок за период с мая 2019 года по август 2019 года составляет 897750 рублей, в том числе: за май 2019 года 228000  рублей, за июнь 2019 года 221250 рублей, за июль 2019 года 240000 рублей, за август 2019 года 208500 рублей. С учетом уточнений истца размер долга составил 711000руб. 00коп.

В связи с систематическим нарушением АО «НПП «Омэнергопром» обязательств по Договору и в соответствии с пунктом 5.1. Договора ООО «ТК «Автобусы Омска» начислило пени в сумме 52728руб. 37коп.

05.09.2019 года ООО «ТК «Автобусы Омска» направило АО «НПП «Омэнергопром» претензию с предложением досудебного урегулирования спора. До настоящего времени АО «НПП «Омэнергопром» задолженность не оплатило и не предприняло никаких мер для урегулирования спора.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 711000руб. 00коп. и неустойки в сумме 52728руб. 37коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Омэнергопром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автобусы Омска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 711000руб. 00коп., неустойку в сумме 52728руб. 37коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18275руб. 00коп.

Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автобусы Омска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3505руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2019 №1072.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов