2012/2018-19231(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника-гражданина банкротом 

и о введении процедуры реализации его имущества  

 

Дело № А39-9321/2017

город Саранск

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - гражданина ФИО2 (430011, 

<

...>. кв.26)  

о признании должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, адрес регистрации: 431130, Республика Мордовия, Зубово- 

<

...>, кв,14) несостоятельным  (банкротом) и отчет финансового управляющего ФИО4 об итогах  процедуры реструктуризации долгов гражданина,  

при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,  финансовый управляющий просил о проведении судебного заседания в свое  отсутствие,  

отчет о публикации судебного акта в сети Интернет от 27.12.2018,  

у с т а н о в и л :

гражданин ФИО2 (далее – кредитор, заявитель,  ФИО2) в порядке статей 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве обратился в  Арбитражный суд РМ с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным  (банкротом).  

В обоснование требования заявитель указал на наличие у ФИО3  задолженности по договору займа от 24.06.2015, подтверждённой вступившим  в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска от  28.12.2015 по делу № 2-4942/201. На основании указанного решения с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы долг по договору займа от 24.06.2015 в  размере 9800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1313000  рублей, неустойка в размере 458110 рублей 80 копеек за период с 16.10.2015 по  05.11.2015, а также судебные расходы в размере 60000 рублей.  

Поскольку на дату проверки обоснованности заявления кредитора  ФИО3 отвечал признакам банкротства физического лица,  

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 27 ноября 2017 года  заявление кредитора принял к производству, возбудил дело  

 № А39-9321/2017 о банкротстве должника - гражданина ФИО3 

 Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 декабря  2017 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2017 года) в отношении  гражданина ФИО3 ведена процедура реструктуризации долгов  гражданина сроком до 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим  должника утвержден ФИО4.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от  06.03.2018 определение Арбитражного суда Республики Мордовия 26.12.2017  по делу № А39-9321/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  ФИО3 – без удовлетворения.  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  

опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 15 от 27 января 2018 года.  

 По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с  приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового  состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр  требований кредиторов, а также иные документы.  

Должник явку в суд не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил,  дополнительные документы не представил.  

 Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия,  если иное не предусмотрено Кодексом.  

При применении данного положения судам следует исходить из части 6  статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия  должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле,  иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по  делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  

 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации").  

Судом установлено, что ФИО3 извещен надлежащим образом по  адресу его регистрации (письмо вручено лично ФИО5 06.01.2018), в связи с  чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом  извещенными судом о дате и времени судебного заседания.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания  размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в  соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве гражданин  направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина  банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Федерального  закона.  

Вместе с тем, пункт 3 статьи 47 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что отсутствие отзыва  должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.  

Таким образом, дело рассмотрено без участия должника – гражданина  ФИО3 и заявителя по делу – гражданина ФИО2, надлежащим  образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также в отсутствие финансового управляющего ФИО4,  ходатайствовавшего о проведении судебного заседания в свое отсутствие (в  порядке пунктов 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

 При рассмотрении материалов дела и представленного отчета  арбитражным судом установлено следующее.  

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8  Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника - 

гражданина Букинина М.П. Арбитражным судом Республики Мордовия  признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование  гражданина Голубева С.Л. в сумме 11353583 рубля, в том числе: основной долг  – 10895472 рубля 26 копеек, неустойка – 458110 рублей 80 копеек.  Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не  установлена.  

В ходе проведения анализа финансового состояния должника –  гражданина ФИО6 финансовым управляющим установлено, что за  должником зарегистрировано следующее имущество:  

- земельный участок сельскохозяйственного назначения (1/1344 доли),  площадью 36302961 кв.м, кадастровый номер 13:13:0104003:315, находящийся  по адресу: Республика Мордовии, Кочкуровский район, с.п.Кочкуровское, КСП  "Кочкуровское";  

- земельный участок, площадью 1031 кв.м, кадастровый номер  13:08:417001:109 и здание (многоквартирный дом), площадью 1577,6 кв.м,  кадастровый номер 13:08:0417001:249, расположенные по адресу: Республика  Мордовия, 

<

...>;  

- земельный участок (1/13 доли), площадью 2800 кв.м, кадастровый номер  13:13:0104001:479, находящийся по адресу: Республика Мордовии,  

<

...>;  

- земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый номер  58:06:0010101:3021 и жилой дом, площадью 64 кв.м, кадастровый номер  58:06:0010101:3031, расположенные по адресу: Пензенская область, Вадинский  район, с.Вадинск, ул.9 Мая, д.8;  

- нежилые здания, площадью 226,1 кв.м и 163,1 кв.м, с кадастровыми номерами  58:06:0100101:232 и 58:06:0100101:317, расположенные по адресу: 

<

...>;  

- транспортное средство – Фольксваген транспортер, год выпуска – 1997,  WV2ZZZ70ZWY014341.  

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника  

финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения  процедуры реализации имущества должника. Для покрытия судебных расходов  по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему, имущества должника достаточно.  

Финансовым управляющим признаки преднамеренного банкротства у  гражданина ФИО6 не выявлены. Вместе с тем, согласно анализу сделок  установлена сделка должника, которой прекращено право собственности  ФИО3 на нежилое здание, кадастровый номер: 13:08:0417001:824,  площадью 454 кв.м, расположенное по адресу: РМ, 

<

...>.  

 13 апреля 2018 года финансовым управляющим ФИО4  проведено первое собрание кредиторов должника – гражданина ФИО3,  

в котором участвовал единственный кредитор – гражданин ФИО2 с  суммой требования 10895472 рубля 26 копеек (основной долг) или 100% от  суммы установленных в реестре требований кредиторов на дату проведения  собрания. На собрании кредиторов приняты следующие решения: о принятии к  сведению отчета финансового управляющего о ходе и об итогах процедуры  реструктуризации долгов гражданина ФИО6, об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО6  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина; об утверждении ФИО4 – члена  НПС СОПАУ "Альянс управляющих" финансовым управляющим должника –  гражданина ФИО6  

 Должник о первом собрании кредиторов уведомлен финансовым  управляющим надлежащим образом, на собрание кредиторов не явился, проект  плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со пунктом 2 статьи  213.12 Закона о банкротстве не направил.  

Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не  препятствует проведению собрания кредиторов (абзац 4 пункта 1 статьи 213.8  Закона).  

К дате судебного заседания от гражданина Букинина П.М. возражения  относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества,  план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства  процессуального характера не поступили.  

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по  делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.  

 Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина.  

 Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена  исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе,  относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении  плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов  гражданина.  

 В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что  гражданин ФИО6 соответствует критериям банкротства физического  лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые  включают в себя:  

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о  

банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными; 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

 - более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им  в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены;  

 - размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

 - наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

 На первом собрании кредиторов должника – гражданина 

ФИО6 по итогам процедуры реструктуризации долгов собранием  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о введении в отношении гражданина ФИО6 процедуры реализации  имущества гражданина.  

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО4 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО6  у суда отсутствует информация относительно представления гражданином,  либо конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что  собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.  

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный  суд находит заявление кредитора – гражданина Голубева С.Л. и ходатайство  первого собрания кредиторов должника о признании гражданина Букинина  П.М. несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

 На основании изложенного, арбитражным суд считает необходимым  разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,  что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На первом собрании кредиторов должника принято решение об  утверждении арбитражного управляющего Косынкина А.А. – члена  Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс  управляющих" в качестве финансового управляющего должника – гражданина  Букинина П.М.  

Названной саморегулируемой организацией представлены документы в  отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4,  подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие ФИО4 на  его утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО6  представлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика -  130401320056, СНИЛС 

<

***>, номер в реестре арбитражных  управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - 355, почтовый адрес для  направления корреспонденции финансовому управляющему: 430003,  

<

...>, а/я 7) финансовым  управляющим должника – гражданина ФИО3.  

 Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей  20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.   В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

 Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) для  физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.   Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 300 рублей,  

уплаченная заявителем по делу при подаче заявления по чеку-ордеру Мордовия  ВВБ № 8589 филиал № 42 от 24.11.2017 (операция № 3038), в соответствии со  статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора –  гражданина Голубева С.Л.  

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4,  213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

1. Заявление кредитора - гражданина ФИО2 (430011,  

<

...>. кв.26) и ходатайство  первого собрания кредиторов должника о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 431130,  Республика Мордовия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), признать обоснованным.  

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3.  

3. Признать должника - гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, адрес регистрации: 431130, Республика Мордовия, Зубово- 

<

...>, кв,14) несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до  15 октября 2018 года.  

4. Утвердить ФИО4 – члена  Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс  управляющих" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО3.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  

гражданина Букинина Михаила Павловича на 15 октября 2018 года на 09 часов  15 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул. Полежаева, д.177, зал № 8.  6. Финансовому управляющему не позднее 15 октября 2018 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с  приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в  данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в  указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества,  представить отчет о проделанной работе за прошедший период.  

7. Взыскать с гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, адрес регистрации: 431130, Республика Мордовия, Зубово- 

<

...>, кв,14) в пользу гражданина  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:  431130, Республика Мордовия, 

<

...>) государственную пошлину по делу о банкротстве в  размере 300 рублей.  

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в  порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия решения.  

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Мысина