335/2018-133913(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16453/2018

г. Новосибирск

19 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года.  Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ИНМИКС", г. Новосибирск, (ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибкет К", г. Новосибирск,  (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 607 802 руб. 73 коп. при участии представителей: 

истца – ФИО1 на основании выписки из ЕГРЮЛ от 07.05.2018, паспорт;  ответчика – ФИО2 – доверенность № 3/18 от 21.05.2018, паспорт.  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНМИКС" обратилось в  арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью "Сибкет К" о взыскании 562700 рублей задолженности,  30102 рубля 73 копейки неустойки.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв  по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не  представил.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

18 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор  поставки № 7, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а  ответчик обязался принять и оплатить его в течение 20 банковских дней с  момента передачи товара.  

Согласно условиям договора, истец поставил истцу товар, что  подтверждается счет-фактурами, приложенными к исковому заявлению.  

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнял  ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в сумме 562700 рублей, что подтверждается актом сверки  взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 22.06.2018.  

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,  то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.   Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с п. 4.2 договора (в редакции протокола согласования  разногласий к договору поставки) за просрочку оплаты товара покупатель  уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка  России, действующей в период просрочки, определенную от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки.  

 Заявленное истцом несвоевременное исполнение ответчиком денежного  обязательства по оплате товара не опровергнуто в ходе судебного  разбирательства, в связи с чем, привлечение его к ответственности в виде  уплаты пени за просрочку платежа является правомерным.  

 Истцом начислена и подлежит взысканию с ответчика неустойка по  состоянию на 24.05.2018 в размере 30102 руб. 73 коп.  

Расчет пени проверен арбитражным судом, признан обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий  договора в части своевременной и полной оплаты товара.  

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом  документально подтверждена.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибкет К", г.  Новосибирск, (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ИНМИКС", г. Новосибирск, (ОГРН 

<

***>)  562700 рублей задолженности, 30102 рубля 73 копейки неустойки, а также  15156 рублей 37 копеек расходов по оплате госпошлины.  

Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 285  рублей излишне оплаченной госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева