АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-47573/23

27 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Феникс - Премьер" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом игрушка Брянск" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 249 834,77 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом игрушка  Брянск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс - Премьер"  257 831,77 руб. из них 146 510,74 руб. – задолженность, 103 324,03 руб. – пени, 7 997 руб.  – судебные расходы по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс - Премьер" из  федерального бюджета 494 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №  1290 от 11.12.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.