АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39778/2019

29 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный  суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску   Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс"  (ИНН 6685127969, ОГРН 1176658019988)  к обществу  с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика» (ИНН 6671311012, ОГРН 1106671002855)

о взыскании задолженности в сумме 5 219 589 руб. за выполненные работы по договору,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  директор на основании решения №1 от 17.02.2017г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от  27.09.2018г. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

  Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс"   обратилось в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика»  о взыскании задолженности в сумме 5 219 589 руб. за выполненные работы по договору №01/03-ПП от 01.03.2019г. 

  Определением от 10.07.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Ответчик  пояснил, что возражения в отношении заявленных требований у него отсутствуют. 

В предварительном судебном заседании   выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с этим суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

01.03.2019 между Обществом  с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" (далее по тексту -  подрядчик)   и обществом    с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика» (далее по тексту -  заказчик)  заключен договор № 01/03-ПП (далее - договор),  по условиям которого подрядчик обязуется выполнить из материалов заказчика, собственными либо привлеченными гидами и средствами работы по предпродажной подготовке водогрейной газовой котельной  установленной мощности 60МВт, расположенной по адресу: г. Полевской, район производственной территории  ООО «Южное коммунальное предприятие» по ул. Челюскинцев, 43 в соответствии с условиями  настоящего договора и перечнем и   стоимостью  работ (Приложение № 1), а Заказчик обязуется создать   Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 4.1 договора  стоимость работ составляет 7 085 000 (семь миллионов восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., НДС не облагается. 

  Проанализировав условия представленных  договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой  природе данные  договоры являются договорами подряда. Соответственно правоотношения сторон  регулируются нормами §1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В обоснование  факта выполнения работ  на сумму 6525000  руб. истцом в материалы  дела  представлен  подписанный без замечаний акт №Т-00-000011 от 15.04.2019г. 

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

 Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.  

С учетом частичной оплаты,  согласно расчету  истца   задолженность ответчика по договору №01/03-ПП от 01.03.2019г.  составляет 5219589руб. 00коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств  оплаты  работ  в  заявленной  истцом сумме  ответчиком  не представлено,  долг  не оспорен  (ст.65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким  образом,   суд   признает  требование истца о взыскании долга   в размере   5219589руб. 00коп.  подлежащим   удовлетворению на основании  ст.ст.309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 5219589руб. 00коп., а  также в возмещение расходов по государственной пошлине 49098руб. 00коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.С. Зырянова