1102/2019-94706(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8265/2019

г. Чебоксары

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "СК Победа"  

(428003, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(428038, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРНИП 318213000041139, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 400 000 руб. при участии: 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.08.2019,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью «СК «Победа» обратилось в суд  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  взыскании 400 000 руб.00 коп. долга.  

Исковые требования мотивированы неосновательным получением денежных  средств, перечисленных по платежному поручению № 22 от 21.05.2018 года.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом. Заявлением от 22.08.2019 просил оставить иск без  рассмотрения.  

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что денежные средства  передавались в счет договора займа от 21.05.2018 и были возвращены. Настаивал  на рассмотрении дела по существу.  

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Платежным поручением от 21.05.2018 № 22 подтверждается перечисление  денежных средств индивидуальному предпринимателю Самсоновой Светлане  Юрьевне в размере 400000 рублей, с назначением платежа: "по договору займа от  21.05.2018 НДС не облагается".  

Истец считая, что денежные средства в сумме 400000 руб.00 коп.  перечислены неосновательно, обратился с настоящим иском в суд.  

В силу статьи1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого  лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.  Содержанием рассматриваемого обязательства является право потерпевшего  требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность  последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.  

Вместе с тем, надлежащих доказательств неосновательного обогащения  ответчика за счет истца не представлено.  

Напротив, представленные ответчиком документы свидетельствуют о том,  что все полученные от истца денежные средства возвращены последнему  посредством оплаты денежных средств в кассу истца.  

Согласно договора от 21.05.2018 заключенного между ФИО2 (заемщик) и ООО "СК Победа" (займодавец) займодавец  передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400000 руб. а  заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму  займа и уплатить проценты на нее.  

Согласно представленному ответчиком квитанцией к приходному кассовому  ордеру № 8 от 25.08.2018 сумма займа возвращена истцу в полном объеме, о чем в  квитанции имеются подпись главного бухгалтера, кассира ФИО4 с  оттиском печати общества, следовательно, оснований для взыскания денежных  средств не имеется, поскольку в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Заявление о фальсификации доказательств истцом не представлено. 

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в  удовлетворении исковых требований.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Победа» в  

доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 000 (Одиннадцать тысяч)  

руб.00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  

суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:18:40

 Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна