АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6955/2017

г. Оренбург

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       10 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        18 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Оренбургсельэнергосбыт", г. Оренбург, ОГРН1065638052083,

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Соловьевская средняя общеобразовательная школа Оренбургского района", п. Соловьевка, Оренбургский район, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 67 016 руб.44 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности, 

ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Акционерное общество "Оренбургсельэнергосбыт" (далее – истец, гарантирующий поставщик), обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Соловьевская средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" (далее – ответчик, Соловьевская СОШ), с иском о взыскании  67 016 руб. 44 коп., из которых: 62 733 руб. 33 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, 4 283 руб. 11 коп. - проценты за период с 18.02.2017 по 31.07.2017.      

  Представитель истца исковые требования в ходе судебного заседания поддержал в полном объеме. 

  Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся в нем документов.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №303115 от 29.12.2016 г.  

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.3. указанного договора, покупатель оплачивает электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке:

  - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

  - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

  - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) должен быть произведен сторонами договора в сроки, предусмотренные договором, после определения за соответствующий расчетный период в соответствии с предельными уровнями нерегулируемых цен. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете-фактуре, выставляемом гарантирующим поставщиком потребителю для вычета или возмещения налогов. 

Расчетным периодом для осуществления расчетов покупателей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункты 5.4, 5.7 договора).

Стоимость электрической энергии (мощности) рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о стоимости электрической энергии (мощности) в разрезе групп потребителей, гарантирующий поставщик публикует на официальном сайте ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт" (пункт 5.2 договора).

Обязательный претензионный порядок разрешения споров договором не предусмотрен. Однако истцом ответчику вручена претензия, исх. №И-ОС-2017-0910 от 18.04.2017 г. , что подтверждается отметкой ответчика в получении , в которой Соловьевской СОШ  предложено погасить образовавшуюся задолженность и указано, что в случае, если долг не будет погашен в 10-дневный срок с момента получения претензии, гарантирующий поставщик будет вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности, а также неустойки в соответствии с п. 5.3 договора. Однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Оренбургской области (пункт 7.4 договора).

Согласно пункту 7.5 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии.

Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.7 договора).

  Во исполнение условий данного договора истец выполнил обязанности по поставке электрической энергии в полном объеме, за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 ответчик потребил электрической энергии в количестве 9 902,203 кВт*ч на общую сумму 62 733 руб. 33 коп.

Потребленная электрическая энергия ответчиком не была оплачена, и образовалась задолженность перед энергоснабжающей организацией в сумме 62 733 руб. 33 коп., в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании заключенного договора энергоснабжения №303115 от 29.12.2016 и подлежат регулированию нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорная величина электропотребления является существенным условием договора энергоснабжения.

  Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (пункт 2 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В соответствие с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

  Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, в том числе показаниями приборов учета, актами приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривается. 

  При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате поставленной электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 62 733 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки за просрочку платежа суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при просрочке платежей потребитель уплачивает гарантирующему поставщику 0,05% (процентов) от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Наличие у ответчика основного долга по договору энергоснабжения № 303115 от 29.12.2016 в сумме 62 733 руб. 33 коп. документально подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Для оплаты электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры.

Ответчиком доказательства оплаты электрической энергии в указанной сумме с соблюдением требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы деле не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 62 733 руб. 33 коп.

Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу частей 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом. 

Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

Возражений относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признается верным, в связи с чем с ответчика полежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 4 283 руб. 11 коп. за период с 18.02.2017 г. по 31.07.2017 г.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 303115 от 29.12.2016 г. в размере 67 016 руб. 44 коп., из которых: 62 733 руб. 33 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, 4 283 руб. 11 коп. - проценты за период с 18.02.2017 по 31.07.2017. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 681 руб. относятся на ответчика в полном объеме в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Соловьевская средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" в пользу Акционерного общества "Оренбургсельэнергосбыт" 67 016 руб.44 коп., из которых 62 733 руб.33 коп. - основной долг, 4 283 руб.11 коп.- проценты, а так же расходы по государственной пошлине в размере 3 769 руб.00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                             И.Э.Миллер