АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15383/2022

г. Ставрополь

06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ ТЕПЛОСЕРВИС», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности, пени. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЮТ ТЕПЛОСЕРВИС»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным  имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 1 833 594,15 рубля. В  том числе:  

- задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от  26.12.2013 № 2945 за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 1 589 368, 98 рубля;  

- пени за период с 18.11.2020 по 31.03.2022 в размере 244 225,17 рубля.  

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать (в  соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами»).  

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании пени, которая  наступила после завершения моратория.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЮТ ТЕПЛОСЕРВИС»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 30 622,88 рубля.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова