98/2017-49989(5) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10567/2016

23 мая 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 18.05.2017 перерыва,  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом»  к обществу с ограниченной ответственностью «Звездная линия»  

о взыскании 97 886 руб. 26 коп., в том числе 87 626 руб. 37 коп. основного долга и  10 259 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

третье лицо - ООО «Курская теплосетевая компания».  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2017, от ответчика - директор ФИО3, предъявлен паспорт, 

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 01.01.2017 № 2017-05, после перерыва:  не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход- Управдом» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звездная линия» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» 100 589 руб. 61  

коп., в том числе: 87 626 руб. 37 коп. задолженности, 12 965 руб. 24 коп. пени, и 4 018 руб.  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина