540/2022-110538(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  08 июля 2022 года А46-6279/2021  

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2022 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения:  Алтайский край, Топчихинский район, с. Чистюнька, адрес: 644119, 

<

...>) ФИО3 о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов,  

при участии в судебном заседании: 

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 01.07.2022, паспорт,  представитель ФИО5 по доверенности от 18.02.2022, паспорт,  

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

12.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Интелл-Строй» (далее по  тексту - ООО «Интелл-Строй», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с  заявлением к ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2021 заявление общества с  ограниченной ответственностью «Интелл-Строй» (далее по тексту - ООО «Интелл-Строй»)  принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Судебное заседание неоднократно  откладывалось.  

Определением суда от 06.12.2021 заявление общества с ограниченной  ответственностью «Интелл-Строй» к должнику ФИО2 признано  обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2.  

29.06.2022 от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

30.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности.  

В судебном заседании 04.07.2022 представитель должника поддержал заявленное  ходатайство.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и  месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку  представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся  документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных  о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения  соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте  

Арбитражного суда Омской области.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы,  приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;  определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие  обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует  применить по данному делу.  

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) установлено, что  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о  банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с  даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей  финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в  адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов от должника,  кредиторов не поступал. Собрание кредиторов должника не состоялось в виду отсутствия  кворума, в связи с чем финансовый управляющий просит ввести процедуру реализации  имущества должника.  

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления  имущества должника.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  

решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки  банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам,  включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил,  должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с  чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного  разбирательства не установлено.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные  гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ее  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным  утвердить его в качестве финансового управляющего должника.  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3  применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Одновременно с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии процедуры реализации имущества, финансовый управляющий ФИО3 обратился с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового  управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который  была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.  

ООО «Интелл-Строй» внесло на депозит суда денежные средства в размере  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп.  (платежное поручение от 21.04.2021 № 7).  

Поскольку процедура реструктуризации долгов ФИО2  завершена, то финансовому управляющему ФИО3 с депозитного  счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит  выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. 00  

коп.  

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, место рождения: Алтайский край, Топчихинский район, с.  Чистюнька, адрес: 644119, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев (до 04.01.2023).  

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3,  члена Самореryлируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>,адрес: 450073, г. Уфа, а/я 20)..  

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  имуществом должника на 12 января 2023 года в 14 часов 25 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. 117. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.  

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области  фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от  21.04.2021 № 7 за проведение процедуры реструктуризации долгов по следующим  реквизитам:  

Банк: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК ИНН: 

<

***> БИК: 048073601 Корреспондентский счет: 30101810300000000601 Счет получателя № 40817810406006074179 ИНН получателя: 

<

***> ФИО получателя: ФИО3. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Судья Т.В. Шабаршина  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 23:27:18Кому выдана Шабаршина Татьяна Викторовна