Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141434/23-28-1114

г. Москва

07 декабря 2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023года

полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АВИАКОМПЛЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" 

(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании (с учетом ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 28.12.2022г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВИАКОМПЛЕКТ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" о взыскании (с учетом ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" о взыскании долга с марта по июль 2023г. в размере  3 333 526,40 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в указанной части, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АВИАКОМПЛЕКТ"  от иска к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА"  в части взыскания долга с марта по июль 2023г. в размере  3 333 526,40 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его арбитражным судом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В обосновании исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком 08.11.2005г. был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности № 409/05-1 (далее — Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №6 от 10.02.2020г.) Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование федеральное недвижимое имущество (далее - Объект), принадлежащее Арендодателю на праве хозяйственного ведения на основании Актов приема-передачи имущества от 27.11.2013г. и от 14.04.2015г., Распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 12.12.2012г. № 1015-р и от 19.03.2015г. № 512-р, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи о регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; расположенное по адресу: Ростовская обл., г.Таганрог, Площадь Авиаторов, 1 и 1-1, для использования под уставную деятельность.

Согласно  п.5.1  Договора (в редакции дополнительного соглашения №6  от 10.02.2020г.)  Арендатор  за  пользование  Объектом  обязан  вносить  с  01.03.2020г. ежемесячно арендную плату в размере 833 389 рублей 10 копеек, в том числе НДС 20% - 138 898 рублей 18 копеек в соответствии с отчетом об оценке от 11.08.2019г. № 1-0403/1/1.

Исходя из условий п.5.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения №6 от 10.02.2020г.), а также ст. 190 ГК РФ, обязанность Арендатора по внесению им ежемесячной арендной платы Арендодателю за предоставленное по Договору недвижимое имущество должна им производиться ежемесячно, с 1 по-5 число месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Арендодателя по указанным в Договоре реквизитам.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение условий заключенного Договора, с августа 2020 года фактически не производит оплату в добровольном порядке, либо вносит арендную плату с существенным нарушением установленных Договором сроков, в отсутствие каких-либо на то объективных причин.

В связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность за период с  марта 2023 г по июль 2023 г. в размере  3 333 526,40 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от  иска  в части взыскания долга за период с марта 2023г. по июль 2023г. в размере  3 333 526,40 руб., мотивировав тем. что ответчиком указанная задолженность погашена добровольно, в связи с чем уточнил требования и просил взыскать долг за период с августа и сентябрь 2023г. в размере      1 666 778,20 руб.

Судом принят частичный отказа от иска и приняты уточнения в части предмета иска.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Доказательств погашения истребуемой задолженности за период с августа 2023г. по сентябрь в размере 1 666 778,20 руб. ответчиком в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, уточненные заявленные требования Истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания долга с марта по июль 2023г. в размере  3 333 526,40 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АВИАКОМПЛЕКТ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность с августа 2023г. по сентябрь в размере 1 666 778,20 руб., государственную пошлину в размере 35 501 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина