АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14212/2024

03 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 21 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Тимерхановой  рассмотрел в судебном заседании дело №А60–14212/2024 по  иску акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению Артемовского городского округа "Жилкомстрой", Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 38658 руб. 11 коп.

 

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа  сумму задолженности за  тепловую энергию за декабрь 2023 г. в размере 36853 руб. 70 коп.,  пени за период с 11.01.2024 г. по 17.03.2024 г. в размере 1804 руб. 41 коп. с продолжением начисления пени,  начиная с 18.03.2024 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

08.05.2024 истцом представлены дополнительные пояснения.

07.06.2024 истцом представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

01.07.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа 15.01.2021 года прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Администрации Артемовского городского округа. 

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ определяет, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

В связи с изложенным, а также учитывая, что 18.06.2024 года ответчиком произведена оплата задолженности, истец уточнил требования, просит:

1. Считать надлежащим субсидиарным ответчиком по делу № А60-14212/2024 – Администрацию Артемовского городского округа.

2. По делу № А60-14212/2023 принять отказ от исковых требований в части взыскания с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Артемовского городского округа, в пользу акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" суммы задолженности за тепловую энергию за декабрь 2023 г. в размере 36 853 руб. 70 коп.

3. Прекратить производство по делу № А60-14212/2023 в части взыскания с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Артемовского городского округа, в пользу акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" суммы задолженности за тепловую энергию за декабрь 2023 г. в размере 36853 руб. 70 коп.

4. Взыскать с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Артемовского городского округа, в пользу акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" неустойку в размере 4309 руб. 05 коп. за период с 11.01.2024 года по 18.06.2024 года.

5. Взыскать с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Артемовского городского округа, в пользу акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 2000 руб.

Частичный отказ от исковых требований и уточнение исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ, произведена замена ненадлежащего субсидиарного ответчика надлежащим.

29.07.2024 ответчиком представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком  (заказчик) заключен государственный (муниципальный) контракт №ОТ03ТЭ0000000914 от 19.01.2023 года, согласно условиям которого теплоснабжающая Поставщик обязуется подавать Заказчику, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а Заказчик, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим потребления (п. 1.1 контракта).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период  декабрь 2023 года  потребителю теплоресурсов на сумму 36853 руб. 70 коп.

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счет – фактуру № Т13217/2 от 31.12.2023 года. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 5.4  контракта  оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится Заказчиком в следующем порядке: 

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

В платежных документах Заказчик указывает номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата. В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему Контракту, указания на номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата, то период, за который произведен платеж, определяется Поставщиком в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Задолженность в размере 36853 руб. 70 коп.  погашена ответчиком несвоевременно.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки в размере 4309 руб. 05 коп. за период с 11.01.2024 года по 18.06.2024 года правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответчики с п. 1 ст. 296 ГК РФ казенное учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются с особенностями, установленными пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Судом установлено, что финансирование учреждения осуществляется за счет средств муниципального бюджета, а главным распорядителем данных средств является Администрация  Артемовского городского округа. 

Таким образом, в случае недостаточности у ответчика денежных средств взыскание необходимо производить в субсидиарном порядке с Администрации  Артемовского городского округа. Достаточность (недостаточность) средств основного должника для исполнения судебного акта будет устанавливаться в ходе исполнения судебного акта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

2.                Исковые требования  удовлетворить.

3.                Взыскать с муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа «Жилкомстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4309 руб. 05 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.Ю. Галиахметов