Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

А41-108330/24

24       марта              25

«__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «СГК СТРОЙ»

АО «НОВАЯ ЭРА»

3 лицо: временный управляющий АО «НОВАЯ ЭРА» ФИО1

 

к _________________________________________________________________________________

  взыскании

 

от истца: ФИО2 дов.от 21.10.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

от 3 лица:   не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

установил:

ООО «СГК СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к АО «НОВАЯ ЭРА» о взыскании 7.454.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №11 от 06.08.2023г.

Ответчик и третье лицо временный управляющий АО «НОВАЯ ЭРА» ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье  лицо представило пояснения об отсутствии возражений по иску.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного с ответчиком договора №11 от 06.08.2023г. истец оказал ответчику услуги по предоставлению техники с экипажем.

Услуги были приняты ответчиком, общая стоимость услуг составила 24.499.750руб., однако оплата произведена не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по состоянию на 24.10.2024г. составила 7.454.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению, как заявленные обосновано, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,131,156,167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «НОВАЯ ЭРА» в пользу ООО «СГК СТРОЙ»  7.454.000руб. задолженности, 248.620руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.