АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19646/2022

г. Ярославль

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения принята 24.01.2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Медицинские средства защиты" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 1 058 695,20 руб.

 

при участии:

стороны не явились, извещены, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медицинские средства защиты" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" о   взыскании 1 058 695,20 руб., в том числе 1 046 400 руб. задолженности по контракту №333 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб, 12 295,20 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 с продолжением начисления с 18.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, явку представителей не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебной заседание в первой инстанции.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Медицинские средства защиты" (поставщик) и  государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (заказчик) заключен контракт №333 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб.

В соответствии с контрактом поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб (код ОКПД2 – 21.20.10.211) в соответствии со спецификацией и техническими характеристиками (приложения № 1-2 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией и техническими характеристиками (приложения № 1-2 к контракту). Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: ГБУЗ ЯО "Рыбинская городская больница № 1", 

<

...>, место складирования (раздел 1).

Цена контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях (пункт 2.1). Цена контракта составляет 2 616 000 руб., в том числе НДС 237 818,18 руб. (пункт 2.2).

В силу положений пункта 9.6 оплата по контракту осуществляется по факту поставки партии товара, предусмотренного спецификацией и техническими характеристиками (приложения № 1-2 к контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке и акта приема-передачи товара (Приложение №4 к контракту).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.2, 11.4 контракта).

Истец выполнил обязанность по поставке товара по контракту и поставил товар на сумму 1 046 400 руб., что подтверждается документом о приемке (счет-фактура №мс2209120010 от 12.09.2022), подписанным заказчиком 20.09.2022 г.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы истца, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от их исполнения не допускается

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки.

Как следует из положений 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено представленными истцом в материалы дела доказательства. Ответчик отзыв по существу спора, а равно доказательства оплаты не представил, доводы истца в установленном порядке не опроверг.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 046 400 руб. задолженности по контракту №333 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб подлежат удовлетворению.

Начисление пени за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 в размере 12 295,20 руб. произведено с применением согласованной сторонами ставки, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 11.4 контракта, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медицинские средства защиты" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 058 695,20 руб., в том числе 1 046 400 руб. задолженности по контракту №333 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб, 12 295,20 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 17.11.2022, а также 23 587 руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга (1 046 400 руб.) с 18.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в порядке пункта 11.4 контракта №333 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения бевацизумаб (в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы).

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Тепенина