АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-47637/2019

город Нижний Новгород                                                                                 23 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-238)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство "Триэл-тур"» (ОГРН 

<

***>)

к ФИО2 (ИНН 

<

***>),

об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя общества

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, 2. Егоров Владимир Викторович;

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва -ФИО4 (Выписка из ЕГРЮЛ, протокол б/н от 02.06.2020, приказ № 1 от 03.06.2020, паспорт),

от ответчика: не явились

от третьего лица: 

1. до перерыва - ФИО3 (паспорт);

2. не явились

и   у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Триэл-тур" (далее – ООО "Триэл-тур", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о возложении на нее обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать директору Общества следующие документы за период и имущество Общества:

1.1 Учредительный договор о создании ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от26.05.1997;

1.2 Изменения в Учредительный договор ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур",утверждены общим собранием учредителей Протокол от 30.03.2007;

1.3 Изменения в Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утверждены общимсобранием учредителей Протокол от 30.03.2007;

1.4 Изменения и дополнения в учредительные документы ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур", утверждены общим собранием учредителей Протокол №8 от

25.05.2001;

1.5 Договор о создании ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 05.07.2000;

1.6 Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержден ФИО5, иФИО6, зарегистрирован 20.06.2000 регистрационный номер 3272 от29.06.1997 председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска ФИО7;

1.7 Изменения и дополнения в Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур",утвержден протоколом собрания участников №2 от 06.06.2000, зарегистрирован28.07.2000 регистрационный номер 3272 от 29.05.1997 председатель Комитета поуправлению муниципальным имуществом г. Дзержинска ФИО7;

1.8 Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержден ФИО5, иФИО6, зарегистрирован городской администрацией рег. № 3272 от29.05.1997 29.06.1997 нач. сектора регистрации юридических лиц ипредпринимателей ФИО8;

1.9 Устав (новая редакция) ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержденобщим собранием участников Протокол №3 от 09.06.2011;

1.10 Решение №1 участника ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 21.07.2017;

1.11 Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.06.2011;

1.12 Протокол №3 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.07.2011;

1.13 Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 25.05.2007;

1.14 Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 30.03.2007;

1.15 Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 14.04.2006;

1.16 Протокол №7 внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 10.04.2001;

1.17 Протокол №8 внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 25.05.2001;

1.18 Протокол №1 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-

тур" от 05.06.2000;

1.19Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-

тур" от 06.06.2000;

1.20 Решение единственного участника ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от28.02.2018;

1.21 Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.06.2011;

1.22 Приходный кассовый ордер от 09.06.2011 взнос в уставный капитал ООО"Туристическое агентство "Триэл-тур", вноситель ФИО9 сумма 990 руб;Приходный кассовый ордер от 09.06.2011 взнос в уставный капитал ООО"Туристическое агентство "Триэл-тур", вноситель ФИО2 сумма 660 руб;

1.23 Печать ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур";

1.24 Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 21.09.2007г.недвижимости. Контрагент Администрация Городецкого района Нижегородскойобласти;

1.25 Договор аренды б/н от 01.01.2017 контрагент ООО «Триал-Тур» (ИНН 

<

***>);

1.26 Договор РКО №407020102411 от 23.09.2002 контрагент ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНКПАО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>);

1.27 Договор энергоснабжения № 2305000 от 08.09.2005 контрагент ПАО "ТНС энерго

НН" (ИНН 

<

***>);

1.28Счет №5155 от 30.09.2017 за вывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН

<

***>);

1.29 Счет №186506 от 07.09.2017 оплата по договору услуги УЦ контрагент ЗАО "ЦЭК"(ИНН 

<

***>);

1.30 Договор № 5-1660860 от 01.01.2007 контрагент ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"Нижегородский филиал (ИНН 

<

***>);

1.31 Решение о взыскании №40792 от 04.10.17 контрагент УФК Минфина России поНижегородской области (МИ ФНС России № 2 по Нижегородской области) (ИНН

<

***>);

1.32Счет № 6265 от 30.11.2017 за вывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН

<

***>);

1.33 Договор №4464 от 15.01.2014 тех. обслуживание ККТ контрагент ООО"Торгмонтаж" г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>);

1.34 счет №164 от 26.01.2018 за оказание консультационных услуг по расчету платы занегат. возд. на окр. Среду контрагент ООО "Центр поддержкипредпринимательства" (ИНН 

<

***>);

1.35 Договор №070-17 от 07.03.2017 услуги оценки контрагент ООО "Приволжскаяоценочная компания» (ИНН 

<

***>);

1.36 Счет №104 от 26.12.2017г за услуги оценки контрагент ООО "Приволжскаяоценочная компания» (ИНН 

<

***>);

1.37 Счет 3 от 14.03.2018 Оплата за услуги аренды помещения контрагент ГОРДЕЕВ

НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН 

<

***>);

1.38Решение о взыскании №3009 от 15.03.2018 контрагент УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

1.39 Счет 4 от 20.03.2018 Оплата за услуги аренды помещения контрагент ГОРДЕЕВНИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН 

<

***>);

1.40 Счет 5 от 26.03.2018 Оплата за аренду помещений контрагент ООО"ТЕХНОЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>);

1.41 Счет 7 от 11.04.2018 Оплата за аренду помещений контрагентИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО10

(ИНН 

<

***>);

1.42 Решение о взыскании №9034 от 17.04.2018 контрагент УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

1.43 Счет  8   от  24.04.2018   Оплата  за  аренду   помещений   контрагент     ООО

"ТЕХНОЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>);

1.44Счет 7 от 24.04.2018 Оплата за аренду помещений  контрагент       ООО

"Промкомплект" (ИНН 

<

***>);

1.45 Счета №6724 от 28.12.2017,№543 от 31.01.2018, №1123 от 28.02.2018 Оплата завывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

1.46 Счета №1184 от 31.03.2018,№2342 от 30.04.2018, №2920 от 31.05.2018 Оплата завывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

1.47 Акты № 1184 от 28.02.2018; № 2371 от 06.04.2018; № 2954 от 31.05.2018г. Оплатаза вывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

1.48 ИД взыск д.с. в пользу  по ПостОбВз №201330455/5229 от 15.08.2018 выд.

Дзержинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области пои/п/делу 101268/18/52029-ИП от 17.07.2018 контрагент УФК по Нижегородскойобласти (Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России поНижегородской области л/сч 

<

***>) (ИНН 

<

***>);

1.49Договор б/н от 19.01.2018г за услуги по проведению энергетического обследованияконтрагент Индивидуальный предприниматель ФИО11 (ИНН

<

***>);

1.50Акт №4238 от 31.07.2018г оплата за вывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс"

(ИНН 

<

***>);

1.51 Решение о взыскании №26683 от 09.10.2018г контрагент УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

1.52 Счет № 18931747467 от 08.10.18 оплата за право использования прог. для ЭВМдля управления Сертификатом по тарифному плану "Квалифицированный дляЕГАИС" и абонентское обсл. Контрагент АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СКБ КОНТУР" (ИНН 

<

***>);

1.53 Договор аренды б/н от 01.01.2019 контрагент ООО «Триал-Тур» (ИНН 

<

***>);

1.54 ИД взыск д.с. в пользу  по ПостОбВз №237061400/5229 от 12.04.2019 выд.

Дзержинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области пои/п/делу 40351/19/52029-ИП от 04.03.2019 контрагент УФК по Нижегородскойобласти (Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России поНижегородской области л/сч 

<

***>) (ИНН 

<

***>);

1.55 Решение о взыскании № 8212 от 07.06.2019 контрагент УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

1.56 Решение о взыскании № 7752 от 31.07.2019 контрагент УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

1.57 ДОГОВОР №5-1-1002047 от 22.01.2002, л/с 

<

***> контрагентНИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 

<

***>);

1.58 Счет № 3520000060860/1 от 31.07.19 Оплата за услуги связи ПАО "Ростелеком",оказанные в период с 01.07.19 г. по 31.07.19 г. (договор № 5-1660860 от

01.01.2007г.) контрагент НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН

<

***>);

1.59 Договор №01-02/19 от 12.02.2019 контрагент ООО «Дзержинская оценочнаяпалата»;

1.60 Бухгалтерский баланс ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» на 30.09.2018от 18.02.2019 форма по ОКУД 0710001;

1.61 Отчет о финансовых результатах за январь-сентябрь 2018 от 18.02.2019 форма по

ОКУД 0710002;

1.62 Технический паспорт инв.№20673 от 15.03.2001 (надворной уборной №2);

1.63 Кадастровый план земельного участка от 17.09.2007 №15-20/1 -5451;

1.64 Технический паспорт на нежилое здание (кинотеатр с клубным помещением)инв.№20673 по состоянию на 01.06.2001;

1.65 Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №1) от 07.04.2006;

1.66 Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №3) от 07.04.2006;

1.67 Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №2) по состоянию на05.01.2001 от 07.04.2006;

1.68 Технический паспорт на нежилое здание инв.№20673 по состоянию на 15.03.2001(спальный корпус №4) от 07.04.2006;

1.69 Технический паспорт на нежилое здание (хозяйственный корпус с котельнымпомещением) инв.№20673 по состоянию на 15.03.2001 (спальный корпус №4) от

07.04.2006;

1.70 Технический паспорт на нежилое здание (общежитие служебного персонала)инв.№20673 по состоянию на 01.06.2001 от 07.04.2006;

1.71 Кадастровый паспорт здания №К-В(ГКУ)/13-300816 от 01.07.2013;

1.72 Технический паспорт на нежилое здание (строение) (столовая) от 18.05.2013;

1.73 Приходный кассовый ордер №47 от 02.10.2017;

1.74 Оборотно-сальдовую ведомость за 2017 год;

1.75 Кассу за 02.10.2017;

1.76 ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ЮЛ при подаче ЗАЯВЛЕНИЯ ПОФОРМЕ Р14001 № 31654А от 21.07.2017 (ГРН 2175275984739 от 28.07.2017);

1.77 ИНОЙ ДОКУМ. В СООТВ.С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ при подаче ЗАЯВЛЕНИЯПО ФОРМЕ Р14001 №7710А от 01.03.2018 (ГРН 2185275273676 от 12.03.2018);

1.78 Приказ №3 от 29.09.2017;

1.79 Штатное расписание ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" №1 от 18.01.2019;

1.80 Приказ №1 от 18.01.2019;

1.81 Трудовые договора, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказыо предоставлении ежемесячного оплачиваемого отпуска, приказы напредоставление отпусков без содержания. Штатное расписание за период запериод с 06.04.2007 по 27.08.2019г.

1.82 Заявления работников: о приеме на работу, об увольнении, о предоставленииотпусков, прочие заявления. Трудовые книжки работников.

1.83 Личные карточки работников, отчет об аттестации рабочих мест.

1.84 Оборотно сальдовые ведомости по счетам: 68.02, 69 (по субконто), 70,73.Помесячно за период с 06.04.2007 по 27.08.2019г.

1.85 За период 06.04.2007 по 27.08.2019г. помесячно:

1.86 Отчеты: по начисленной заработной плате; по налогам с ФОТ помесячно.

1.87 Ведомости на выплату заработной платы

1.88 табеля учета рабочего времени с приложением первичных документов.

1.89 Книга учета доходов и расходов с 2007г. по 2019г. поквартально

1.90 Декларация по единому налогу в связи с применением единой упрощеннойсистемы налогообложения.

1.91 Декларация по налогу на имущество с2007 по 2019г.

1.92 Декларация по расчету земельного налога с 2007 по 2019г.

1.93 Отчет о среднесписочной численности с 2007 по 2019г.

1.94 Отчет по полученным доходам 2-НДФЛ с 2007 по 2019г.

1.95 Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду поквартально с01.01.2007 по 30.06.2019

1.96Решение о взыскании №2894 от 14.05.2013г. на основании ст.46НК РФ от

31.07.1998г. №146-ФЗ

1.97Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД 0037774

от 25.06.2013

1.98Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД 0057609

от 17.09.2013

1.99Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД0017451

от 27.03.2014

1.100Постановление    УФССП    по    Нижегородской    области    в    г.Дзержинске

№237061400/5229 от 12.04.2019

1.101 Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №8212 от 07.06.2019

1.102 Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №6203 от 09.04.2019

1.103 Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №7752 от 31.07.2019

1.104 Постановление    УФССП    по    Нижегородской    области    в    г.Дзержинске

№252376348/5229 от 06.08.2019

1.105 Договор аренды от 01.08.2019 между ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" иООО СК МонолитМонтаж (ИНН 

<

***>)

1.106 Договор аренды от 23.08.2019 между ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" иООО СК МонолитМонтаж (ИНН 

<

***>).

Истец также просил в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска в срок, указанный для исполнения решения суда, взыскать с ФИО9 в пользу Общества судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. 

Уточнения исковых требования от 10.03.2020 заявлены в части конкретизации документов и приняты судом (ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах и оглашенных в судебных заседаниях.

Ответчик  также заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда Нижегородской области от 22.01.2020 по делу № 2-102/2020. 

В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Ходатайство ответчика отклонено, суд не находит оснований для приостановления производства по делу, поскольку решение суда о трудовых правоотношениях ответчика с Обществом  не препятствует рассмотрению данного дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО " Туристическое агентство Триэл-Тур" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.05.1997. Участниками Общества с 2007 года являлись являлись ФИО2 (40% доли в уставном капитале), ФИО9 (60% доли в уставном капитале). 11.10.2017 внесены сведения ЕГРЮЛ о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества - директоре.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2019 по делу № А43-8813/2018 ФИО9 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО9 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО12.

Решением участников Общества от 27.08.2019 прекращены полномочия директора Общества ФИО2 и директором Общества избран ФИО13 (запись в ЕГРЮЛ от 04.09.2019).  Решением участников общества от 02.06.2020 прекращены полномочия ФИО13, директором Общества избрана ФИО4 ((запись в ЕГРЮЛ от 16.06.2020)

Ссылаясь на уклонение ответчика от передачи спорных документов, информации о финансово-хозяйственной деятельности Общества, а также имущества, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

На основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом, который подотчетен общему собранию участников общества.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Кроме того, положениями статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору.

Таким образом, приведенные нормы в их взаимосвязи со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предполагают обязанность бывшего единоличного исполнительного органа передать документы общества вновь избранному генеральному директору. Составление подробной описи документов, передаваемых обществу после прекращения полномочий единоличного исполнительного органа, входит в сферу материально-правовых интересов ответчика, так же как и сверка содержимого передаваемых папок. При этом бремя доказывания при возникновении спора распределяется следующим образом: истец обязан доказать создание и ведение обществом истребуемых документов, программного обеспечения; ответчик доказывает факт передачи спорных документов, программного обеспечения, печатей обществу и их отсутствие у ответчика.

В материалах дела нет доказательств передачи Обществу заявленного истцом перечня документов, печати общества вновь избранному директору общества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

По смыслу приведенных норм права указанные документы должны храниться у юридического лица по месту его регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно пункту 4 статьи 29 названного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. 

На основании вышеизложенного, в обязанность ФИО2 как директора ООО «Триэл-тур» до 27.08.2019 входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, а после указанной даты - их последующая передача вновь избранному директору общества. 

В частности, исходя из положений Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Закона «О бухгалтерском учете» Общество обязано было вести и хранить: приказы о приеме на работу и об увольнении, табель учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, договоры, акты сверок, товарные накладные и акты оказанных услуг, авансовые отчеты, кассовые книги, кассовые ордера, товарные отчеты и т.д., регистры бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс, отчет о финансовыхрезультатах и приложений к ним, поскольку перечисленные документыотносятся к документам первичного бухгалтерского учета и отчетности, а также к бухгалтерским регистрам. 

Кроме того, приказом Федерального архивного агентства от 20.12.2019 г. N236 утвержден Перечень типовых управленческих архивных документовобразующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения. В соответствии с этим Перечнем общество также обязано хранить: договоры, соглашения контракты со всеми приложениями к ним, документы (расчеты, сводки, справки, таблицы, сведения, переписка) о начисленных и перечисленных суммах налогов в бюджеты всех уровней, внебюджетные фонды, а также счета, товарные накладные, приказы. Доказательств того, что данные документы не имелись в наличии, не составлялись по каким-либо причинам - ФИО2 не представлено. Таким образом, ответчик должен представить по требованию общества те документы, которые он обязан хранить и срок хранения по которым не истек.

Заявленный к истребованию перечень документов истцом составлен, в том числе, на основании выписки операций по лицевому счету Общества за период с 16.09.2017 по 27.08.2019 (Л.Д. 40-85 Т.1), копий материалов регистрационного дела Общества (Л.Д. 2-228 Т. 2; Л.Д. 3-83 Т.3), представленных ФИО2 документов в материалы дела № 2-4954/2019, находившегося в производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области по иску ФИО2 к ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» о восстановлении на работе.

Ответчик не опроверг факт передачи ему данных документов Общества прежним руководителем.

Доказательств передачи таких документов ООО ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации не представлено. Между тем отсутствие перечисленныхдокументов препятствует ведению хозяйственной деятельности общества. Наосновании изложенного исковые требования  Общества заявлены обоснованно.

Вместе с тем, требования Общества о возложении на ответчика обязанности передать: документы при подаче заявления по форме Р14001, заявления работников и трудовые книжки, личные карточки, отчеты об аттестации рабочего места (за исключением документов  в отношении ФИО2), не конкретизировано. Кроме того, не доказано, что составлялись следующие документы - расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в период с 01.01.2007 по 30.06.2019 , а также отчет о среднесписочной численности за период с 2007 по 2019. В связи с чем, в данной части следует отказать.

Ссылка ответчика на то, что действия истца являются злоупотреблением правом, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, подлежит отклонению как необоснованная.

В части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, указанная норма права закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенным (неправомерным) и признаются злоупотреблением правом. При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.

Одновременно в части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель закрепил презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, это означает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Оценивая доводы ответчика, приведенные фактические обстоятельства в их взаимосвязи с действиями сторон по передаче документации как добросовестные или недобросовестные, суд первой инстанции не усматривает, что действия истца по данному делу изначально представляются порочными, направленными исключительно на причинение вреда ответчику. Напротив, материалами дела установлен факт уклонения ответчика от передачи документации общества.

Утверждение ответчика о том, что документы общества изъяты новым руководством Общества, являлось предметом исследования судом первой инстанции и отклонено как несостоятельное, поскольку допустимых доказательств на этот счет не представлено.

 Ссылка ответчика на доступ ФИО14 к сейфу Общества, который был вскрыт, не опровергает доводы истца о том, что названные документы не передавались новому директору Общества. Ответчик не опроверг довод истца о том, что размеры сейфа несопоставимы с количеством истребуемых документов.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения судебного решения в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда, начиная с 6 дня с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 1, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П, от 14 июля 2005 года N 8-П, от 12 июля 2007 года N 10-П и от 26 февраля 2010 года N 4-П, от 14 мая 2012 года N 11-П, статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции применил к ФИО15 ответственность на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Применение судебной неустойки соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 28 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), согласно которому на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления от 24.03.2016 N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления).

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 28, 32 Постановления № 7), исходит из того, что судебная неустойка в заявленном истцом размере носит не компенсационный, а карательный характер и, учитывая фактически обстоятельства дела, устанавливает судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения, подлежащую взысканию по истечении месячного срока после вступления решения в законную силу.

Иные доводы ответчика и третьего лица являлись предметом исследования суда и отклонены как не влияющие на обоснованность подлежащих рассмотрению по существу исковых требований в указанной части.

Расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве о приостановлении производства по делу ФИО2 отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство "Триэл-тур"» (ОГРН 

<

***>) в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу  решения суда следующие документы и имущество общество с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство "Триэл-тур"» (ОГРН 

<

***>):

1. Учредительный договор о создании ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от26.05.1997;

2. Изменения в Учредительный договор ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур",утвержденные Протоколом общего собрания учредителей от 30.03.2007;

3. Изменения в Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержденные Протоколом общего собрания учредителей от 30.03.2007;

4. Изменения и дополнения в учредительные документы ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур", утвержденные Протокол общего собранием учредителей №8 от 25.05.2001;

5. Договор о создании ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 05.07.2000;

6. Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержденный ФИО5, и ФИО6, зарегистрирован 20.06.2000  председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Дзержинска ФИО7 (регистрационный номер 3272 от 29.06.1997);

7. Изменения и дополнения в Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур",утвержденные протоколом собрания участников №2 от 06.06.2000, зарегистрирован 28.07.2000 председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Дзержинска ФИО7 (регистрационный номер 3272 от 29.05.1997);

8. Устав ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержден ФИО5, иФИО6, зарегистрированный городской администрацией (рег. № 3272 от29.05.1997 нач. сектора регистрации юридических лиц ипредпринимателей ФИО8);

9. Устав (новая редакция) ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", утвержденныйПротоколом общего собрания участников №3 от 09.06.2011;

10. Решение №1 участника ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 21.07.2017;

11. Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.06.2011;

12. Протокол №3 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.07.2011;

13. Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 25.05.2007;

14. Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 30.03.2007;

15. Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 14.04.2006;

16. Протокол №7 внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 10.04.2001;

17. Протокол №8 внеочередного общего собрания участников ООО "Туристическоеагентство "Триэл-тур" от 25.05.2001;

18. Протокол №1 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-

19. тур" от 05.06.2000;

20. Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-

21. тур" от 06.06.2000;

22. Решение единственного участника ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от28.02.2018;

23. Протокол №2 общего собрания участников ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" от 09.06.2011;

24. Приходный кассовый ордер от 09.06.2011 о внесении взнос в уставный капитал ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", вноситель ФИО9 на сумму 990 руб;

25. Приходный кассовый ордер от 09.06.2011 о внесении взноса в уставный капитал ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур", вноситель ФИО2 на сумму 660 руб;

26. Печать ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур";

27. Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 21.09.2007г.недвижимости с Администрацией Городецкого района Нижегородскойобласти;

28. Договор аренды б/н от 01.01.2017 с ООО «Триал-Тур» (ИНН 

<

***>);

29. Договор РКО №407020102411 от 23.09.2002 с ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНКПАО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>);

30. Договор энергоснабжения № 2305000 от 08.09.2005 с ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН 

<

***>);

31. Счет №5155 от 30.09.2017 за вывоз ТБО ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

32. Счет №186506 от 07.09.2017 оплата по договору услуги УЦ ЗАО "ЦЭК"(ИНН 

<

***>);

33. Договор № 5-1660860 от 01.01.2007 с ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"Нижегородский филиал (ИНН 

<

***>);

34. Решение о взыскании №40792 от 04.10.17 УФК Минфина России поНижегородской области (МИ ФНС России № 2 по Нижегородской области) (ИНН 

<

***>);

35. Счет № 6265 от 30.11.2017 за вывоз ТБО ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

36. Договор №4464 от 15.01.2014 на тех. обслуживание ККТ с ООО"Торгмонтаж" г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>);

37. счет №164 от 26.01.2018 за оказание консультационных услуг по расчету платы занегат. возд. на окр. среду ООО "Центр поддержки предпринимательства" (ИНН 

<

***>);

38. Договор №070-17 от 07.03.2017 оказания услуг оценки с ООО "Приволжскаяоценочная компания» (ИНН 

<

***>);

39. Счет №104 от 26.12.2017г оказания услуг оценки с ООО "Приволжскаяоценочная компания» (ИНН 

<

***>);

40. Счет № 3 от 14.03.2018 Оплата за услуги аренды помещения ФИО9 (ИНН 

<

***>);

41. Решение о взыскании №3009 от 15.03.2018 УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области) (ИНН 

<

***>);

42. Счет № 4 от 20.03.2018 Оплата за услуги аренды помещения ГОРДЕЕВНИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН 

<

***>);

43. Счет № 5 от 26.03.2018 Оплата за аренду помещений ООО"ТЕХНОЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>);

44. Счет № 7 от 11.04.2018 Оплата за аренду помещений ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО10 (ИНН 

<

***>);

45. Решение о взыскании №9034 от 17.04.2018 УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области) (ИНН 

<

***>);

46. Счет  № 8   от  24.04.2018   Оплата  за  аренду   помещений   ООО "ТЕХНОЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>);

47. Счет № 7 от 24.04.2018 Оплата за аренду помещений  ООО "Промкомплект" (ИНН 

<

***>);

48. Счета №6724 от 28.12.2017, №543 от 31.01.2018, №1123 от 28.02.2018 Оплата завывоз ТБО ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

49. Счета №1184 от 31.03.2018, №2342 от 30.04.2018, №2920 от 31.05.2018 Оплата завывоз ТБО ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

50. Акты № 1184 от 28.02.2018; № 2371 от 06.04.2018; № 2954 от 31.05.2018г. Оплатаза вывоз ТБО ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

51. Исполнительный документ о взыскании по Постановлению 201330455/5229 от 15.08.2018 выд. Дзержинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области по делу 101268/18/52029-ИП от 17.07.2018  - УФК по Нижегородской области (Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области л/сч 

<

***>) (ИНН 

<

***>);

52. Договор б/н от 19.01.2018г оказания услуг по проведению энергетического обследования с Индивидуальным предпринимателем ФИО11 (ИНН 

<

***>);

53. Акт №4238 от 31.07.2018г оплата за вывоз ТБО контрагент ООО "ЧистоГрад плюс" (ИНН 

<

***>);

54. Решение о взыскании №26683 от 09.10.2018г УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области) (ИНН 

<

***>);

55. Счет № 18931747467 от 08.10.18 оплата за право использования прог. для ЭВМдля управления Сертификатом по тарифному плану "Квалифицированный дляЕГАИС" и абонентское обсл. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СКБ КОНТУР" (ИНН 

<

***>);

56. Договор аренды б/н от 01.01.2019 контрагент ООО «Триал-Тур» (ИНН 

<

***>); 

57. ИД взыск д.с. в пользу по Постановлению №237061400/5229 от 12.04.2019 выд. Дзержинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области поделу 40351/19/52029-ИП от 04.03.2019 - УФК по Нижегородскойобласти (Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России поНижегородской области л/сч 

<

***>) (ИНН 

<

***>);

58. Решение о взыскании № 8212 от 07.06.2019 УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области) (ИНН 

<

***>);

59. Решение о взыскании № 7752 от 31.07.2019 УФК ПОНИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородскойобласти) (ИНН 

<

***>);

60. ДОГОВОР №5-1-1002047 от 22.01.2002, л/с 

<

***> контрагентНИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 

<

***>);

61. Счет № 3520000060860/1 от 31.07.19 Оплата за услуги связи ПАО "Ростелеком",оказанные в период с 01.07.19 г. по 31.07.19 г. (договор № 5-1660860 от 01.01.2007г.) НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН

<

***>);

62. Договор №01-02/19 от 12.02.2019 ООО «Дзержинская оценочнаяпалата»;

63. Бухгалтерский баланс ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» на 30.09.2018от 18.02.2019 форма по ОКУД 0710001;

64. Отчет о финансовых результатах за январь-сентябрь 2018 от 18.02.2019 форма по ОКУД 0710002;

65. Технический паспорт инв.№20673 от 15.03.2001 (надворной уборной №2);

66. Кадастровый план земельного участка от 17.09.2007 №15-20/1 -5451;

67. Технический паспорт на нежилое здание (кинотеатр с клубным помещением)инв.№20673 по состоянию на 01.06.2001;

68. Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №1) от 07.04.2006;

69. Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №3) от 07.04.2006;

70. Технический паспорт на нежилое здание (спальный корпус №2) по состоянию на05.01.2001 от 07.04.2006;

71. Технический паспорт на нежилое здание инв.№20673 по состоянию на 15.03.2001(спальный корпус №4) от 07.04.2006;

72. Технический паспорт на нежилое здание (хозяйственный корпус с котельнымпомещением) инв.№20673 по состоянию на 15.03.2001 (спальный корпус №4) от 

73. 07.04.2006;

74. Технический паспорт на нежилое здание (общежитие служебного персонала)инв.№20673 по состоянию на 01.06.2001 от 07.04.2006;

75. Кадастровый паспорт здания №К-В(ГКУ)/13-300816 от 01.07.2013;

76. Технический паспорт на нежилое здание (строение) (столовая) от 18.05.2013;

77. Приходный кассовый ордер №47 от 02.10.2017;

78. Оборотно-сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета за 2017 год;

79. Кассовые документы от  02.10.2017;

80. Приказ №3 от 29.09.2017;

81. Штатные расписания ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" за период запериод с 06.04.2007 по 27.08.2019г.;

82. Приказ №1 от 18.01.2019;

83. Трудовой договор, приказы о приеме на работу, о предоставлении отпусков, заявление о приеме на работу, трудовая книжка, личная карточка работника , отчет об аттестации рабочего места в отношении ФИО2 за период с 06.04.2007 по 27.08.2019г.

84. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета: 68.02, 69 (по субконто), 70,73 за период за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.

85. Помесячно: 1) Отчеты: по начисленной заработной плате; по налогам с ФОТ; 2) Ведомости на выплату заработной платы; 3) табеля учета рабочего времени - за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.;

86. Книга учета доходов и расходов с 2007г. по 2019г. поквартально

87. Декларация по единому налогу в связи с применением единой упрощеннойсистемы налогообложения за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.

88. Декларация по налогу на имущество за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.

89. Декларация по расчету земельного налога за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.

90. Отчеты по полученным доходам 2-НДФЛ за последние 5 лет, составленные до 27.08.2019г.

91. Решение о взыскании №2894 от 14.05.2013г. на основании ст.46НК РФ от 31.07.1998г. №146-ФЗ

92. Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД 0037774 от 25.06.2013

93. Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД 0057609 от 17.09.2013

94. Решение УПФР по г. Дзержинск Нижегородской области №062 046 13 ВД0017451 от 27.03.2014

95. Постановление    УФССП    по    Нижегородской    области    в    г.Дзержинске №237061400/5229 от 12.04.2019

96. Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №8212 от 07.06.2019

97. Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №6203 от 09.04.2019

98. Решение УФК по Нижегородской области МРИ №2 №7752 от 31.07.2019

99. Постановление    УФССП    по    Нижегородской    области    в    г.Дзержинске №252376348/5229 от 06.08.2019

100. Договор аренды от 01.08.2019 между ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" иООО СК МонолитМонтаж (ИНН 

<

***>)

101. Договор аренды от 23.08.2019 между ООО "Туристическое агентство "Триэл-тур" иООО СК МонолитМонтаж (ИНН 

<

***>).

В остальной части в удовлетворению исковых требований отказать.

В случае неисполнения настоящего решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство "Триэл-тур"» (ОГРН 

<

***>)  100рублей судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство "Триэл-тур"» (ОГРН 

<

***>)  6000руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                     И.А.Логинова