АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4395/2018

г. Ставрополь

24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Букреевой Н.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Южстройэнерго», г. Ставрополь,  ОГРН 1032600952317, ИНН 2636041310,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651036958, ИНН 2615801182,  

о взыскании 52 341 руб. 34 коп. задолженности и 3 506 руб. 78 коп. пени, 

при участии в судебном заседании представителя истца Ларионовой А.С. по  доверенности от 22.12.2017, представителя ответчика Морозовой Е.В. по доверенности  

 № 10 от 01.09.2017. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», 

г. Ставрополь, ОГРН 1122651036958, ИНН 2615801182, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Южстройэнерго», г. Ставрополь, ОГРН 1032600952317,  ИНН 2636041310, 52 341 руб. 34 коп. задолженности по договору субподряда № АПС-02  от 09.09.2014, 3 506 руб. 78 коп. пени, рассчитанной в соответствии с пунктом 11.2.1  договора и 2 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Л.Н. Волошина