АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-275697/25-17-2187

г. Москва

19 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Поляковой А.Б (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) к ФАС России (ИНН: 

<

***>), третьи лица: 1) ПАО «Россети Центр», 2) ООО «ТЭС», 3) АО «РАД» о признании незаконным решения и предписания от 14.07.2025 № 223ФЗ-329/25, вынесенных по результатам рассмотрения жалобы ООО «ТЭС» от 25.06.2025 на действия ПАО «Россети Центр» при проведении конкурса на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по объекту «СМР: Строительство ПС 110/10 кВ Победа с двумя силовыми трансформаторами 110/10 кВ мощностью 40 MB А каждый и строительство ВЛ-110 кВ от В Л ПО кВ Позимь-Пурга 1 и 2 цепь протяженностью 15 км для технологического присоединения энергопринимающих установок заявителя (АО «Управляющая компания Промпарк», договор № 181072919 от .12.2024, ТП свыше 670 кВт)» для нужд ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Удмуртэнерго»).

при участии: от истца: ФИО1 (доверенность от 04.03.2025 № Д-ЦА/44) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.12.2025 № ГМ/126583/25), от третьих лиц: 1) ФИО1 (доверенность от 04.03.2025 № Д-ЦА/52), остальные участники процесса не явились, извещены

Руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», признать недействительными решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 14.07.2025 № 223ФЗ-329/25 в части, касающейся Заказчика ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Взыскать с Федеральной антимонопольной службы в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» расходы по госпошлине в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Б. Полякова