Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22. 06. 2018 года.                                                Дело № А40-62993/18-43-435

Резолютивная часть решения объявлена 19. 06. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 06. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Файбертул Технологии " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ПРАЙМ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 128 794 руб. 99 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 12.01.2018 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 128 794 руб. 99 коп. – долга, пени, на основании статей 15, 309, 310 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

ООО «Файбертул Технологии» (Истец) на основании договора № ФТ-1909/2017 от 19.09.2017 г. поставило ООО «ПРАЙМ» (Ответчик) товар общей стоимостью 153 230,00 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № УФБТ 009909 от 28.09.2017 г., подписанным поставщиком и представителем покупателя.

В соответствии с п. 3 Спецификации к договору оплата Товара в размере 61 000, руб. осуществляется покупателем в течение 7 банковских дней оплата с даты выставления счета (предоплата), оставшуюся часть Покупатель оплачивает в течение 2-х месяцев с даты отгрузки Товара со склада Поставщика равными долями.

Ответчик в установленный срок предоплату (аванс) не оплатил, однако, Истец 28.09.2017г. товар Ответчику поставил, Ответчик товар принял без претензий и должен был оплатить незамедлительно аванс и остальную часть стоимости товара до 29.11.2017 г. включительно.

Однако, Ответчик оплатил часть стоимости товара и задолженность по оплате составляет 113 230,00 руб.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 113 230 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае просрочки оплаты Товара, предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 15 564 руб. 99 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению № 1216 от 13.04.2018 г., госпошлина в сумме 78 руб. 55 коп., подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ПРАЙМ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Файбертул Технологии " (ОГРН 

<

***>) 128 794 руб. 99 коп., в том числе: 113 230 руб. 00 коп. – долга, 15 564 руб. 99 коп. - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 863 руб. 85 коп.

Возвратить ООО " Файбертул Технологии " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 1216 от 13.04.2018 г., госпошлину в сумме 78 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов