АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11239/2018

город Саранск11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к публичному акционерному обществу "Саранский домостроительный комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору о подключении к системе теплоснабжения № 3970-FA052/01-013/0009-2016 от 06.04.2016 задолженности в размере 1 898 156 руб. 78 коп.,

о взыскании по договору о подключении к системе теплоснабжения № 3970-FA052/01-013/0010-2016 от 22.04.2016 задолженности в размере 1 898 156 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по нотариально удостоверенной доверенности 13 АА 0728073 от 25.12.2017, выданной сроком по 31.12.2020 включительно,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2019, выданной сроком на один год,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к публичному акционерному обществу "Саранский домостроительный комбинат", мотивировав требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объектов к системе теплоснабжения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и взыскиваемую задолженность признал.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.04.2016 и 22.04.2016 публичное акционерное общество "Саранский домостроительный комбинат" (заказчик) и акционерное общество "СаранскТеплоТранс" (исполнитель) заключили договоры о подключении к системе теплоснабжения:

06.04.2016 – договор № 3970-FA052/01-013/0009-2016;

22.04.2016 – договор № 3970-FA052/01-013/0010-2016.

По условиям договоров исполнитель обязался подключить (технологически присоединить) к системе теплоснабжения:

по договору № 3970-FA052/01-013/0009-2016 – объект "Жилой дом № 1 по ул. Солнечная г. Саранска";

по договору № 3970-FA052/01-013/0010-2016 – объект "Жилой дом № 2 по ул. Солнечная г. Саранска" (пункты 1.2).

В свою очередь, заказчик обязался внести исполнителю по каждому из договоров плату в размере 5 423 304 руб. 78 коп. за подключение (технологическое присоединение) объекта к системе теплоснабжения (пункты 2.1, 2.2) в следующем порядке:

15 процентов платы – 813 495 руб. 72 коп. вносится в течение 15 дней с даты заключения договора (пункты 2.1.1);

50 процентов платы – 2 711 652 руб. 39 коп. вносится в течение 90 дней с даты заключения договора (пункты 2.1.2);

оставшаяся доля платы – 1 898 156 руб. 67 коп. вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (пункты 2.1.3).

10.07.2018 стороны подписали акты оказанных услуг и акты № 74, 75 о подключении объектов к системе теплоснабжения, фиксирующие исполнение исполнителем обязательств по подключению (технологическому присоединению) объектов к системе теплоснабжения.

Заказчик обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объектов к системе теплоснабжения исполнил частично, уплатив исполнителю 3 525 148 руб. по каждому из договоров, а всего уплатив 7 050 296 руб., что подтверждается имеющимися в деле платёжными поручениями и оборотно-сальдовыми ведомостями.

Задолженность заказчика по каждому из договоров составляет 1 898 156 руб. 78 коп., а всего задолженность заказчика по договорам составляет 3 796 313 руб. 56 коп.

Претензии исполнителя от 16.08.2018 оставлены заказчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объектов к системе теплоснабжения послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил, и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон по договорам о подключении к системе теплоснабжения регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779-783) и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения.

Ответчик обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объектов к системе теплоснабжения надлежаще не исполнил и, исходя из указанных выше законоположений, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению полностью.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере в размере 41 982 руб., уплаченной по платежному поручению № 3966 от 11.12.2018, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск акционерного общества "СаранскТеплоТранс" удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества "Саранский домостроительный комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу акционерного общества "СаранскТеплоТранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору о подключении к системе теплоснабжения № 3970-FA052/01-013/0009-2016 от 06.04.2016 задолженность в размере 1 898 156 руб. 78 коп., по договору о подключении к системе теплоснабжения № 3970-FA052/01-013/0010-2016 от 22.04.2018 задолженность в размере 1 898 156 руб. 78 коп., а всего 3 796 313 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 982 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья      Г.К. Екония