именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

01. 06. 2017 года.                                             Дело № А40-51946/17-151-501

Резолютивная часть решения объявлена 26. 05. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01. 06. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-51946/17 

по иску АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "АЗИМУТ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 21 141 827, 45 руб. – неустойки по договору субподряда № 01/ЯКГР/15-417 от 10.03.2015 г. за период с 01.07.2016 по 28.11.2016,

с участием представителей: 

от истца – ФИО1, дов. от 14.06.2016 г.; 

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 21 141 827, 45 руб. – неустойки по договору субподряда № 01/ЯКГР/15-417 от 10.03.2015 г. за период с 01.07.2016 по 28.11.2016, на основании статей 1, 309, 310, 330, 708, 740 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание; отзыв не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии возражений со стороны ответчика и представителя ответчика.

Между АО «ТЭК Мосэнерго» (Генподрядчик) и ООО «Азимуп (Субподрядчик) был заключен договор субподряда от 30.05.2014 № 05/Н/14-56512, в соответствии с которым Субподрядчик принял на себя обязательство в порядке и сроки, предусмотренные Договором, по заданию Генподрядчика в соответствии с Техническим заданием и Технической документацией выполнить на объекте строительства работы по вертикальной планировке на верхней площадке Якутской ГРЭС-2.

Срок окончания работ указан в Графике выполнения работ. Последняя редакция Графика выполнения работ утверждена дополнительным соглашением от 01.02.2016 № 3. Работы  должны быть завершены в срок до 30.06.2016 г.

Согласно п.11.3 Договора, в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в Графике выполнения работ, Генподрядчик имеет право потребовать от Субподрядчика уплаты неустойки, Субподрядчик обязан выплатить Генподрядчику неустойку в размере 0.2% от цены Договора, за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 20% от цены Договора.

Сторонами в п. 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от  19.10.2015 № 2) согласовано, что общая цена Договора составляет 156 158 301,24 руб.

Субподрядчик до 30.06.2016г. выполнил работы на сумму 85 685 543,06 руб., что подтверждается справками КС-3 от 31.03.2015 № 1, от 30.04.2015 № 2, от 30.06.2015 № 3,от 31.08.2015 № 4, от 30.09.2015 № 5, от 31.10.2015 № 6, от 30.11.2015 № 7, от 31.12.2015 № 8, от 31.01.2016 № 9.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства выполнения работ в срок не представил, неустойку в добровольном порядке не выплатил.

Требование истца о взыскании пени - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

Однако Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке по п.1. ст. 333 ГК РФ (п. 69 Постановления).

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного суда РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 3 000 000 руб. 00 коп.

Расходы  по уплате  госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ»).

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "АЗИМУТ" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойки по договору субподряда № 01/ЯКГР/15-417 от 10.03.2015 г. за период с 01.07.2016 по 28.11.2016, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 128 709 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв