ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  www.21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-544/2019

14 июня 2023 года

город Севастополь

 

 21АП-973/20 (20) 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Вахитова Р.С., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО  «ГидроПромСтрой» на определение Арбитражного суда города Севастополя от  23.01.2023 по делу № А84-544/2019 (судья Архипова С.Н.) по результатам  рассмотрения  

заявления конкурсного управляющего ФИО2 о  признании недействительными сделками платежей и применении последствий  недействительности сделок  

в рамках дела о признании банкротом ООО «ГидроПромСтрой» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «МастерСтрой» – ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023 (посредством системы  онлайн-заседаний);  

иные лица не явились, 

установил:

в производстве судьи Арбитражного суда города Севастополя находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ГидроПромСтрой».  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 процедура  внешнего управления в отношении должника прекращена, общество с ограниченной  ответственностью «ГидроПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом),  введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4  

Определением от 05.03.2021 ФИО4 освобожден от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой», конкурсным  управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.  

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз  определением от 21.02.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев  до 22.08.2023.  

 

Ранее, 27.12.2021 от конкурсного управляющего поступило заявление о  признании недействительными сделками списаний с расчётного счета ООО  «ГидроПромСтрой» в пользу ООО «МастерСтрой», осуществленные:  

02.08.2019 на сумму 28 695,63 руб.; 06.08.2019 на сумму 81 138,07 руб.; 06.08.2019 на сумму 25 226,85 руб.; 08.08.2019 на сумму 133 518,00 руб.; 08.08.2019 на сумму 99 659,00 руб.; 08.08.2019 на сумму 425 474,00 руб.; 08.08.2019 на сумму 240 891,70 руб.; 08.08.2019 на сумму 176 238,90 руб.; 08.08.2019 на сумму 25 151,00 руб.; 08.08.2019 на сумму 25 000,00 руб.; 

08.08.2019 на сумму 4 246,65 руб., всего на сумму 1 265 239,80 руб., применении  последствий недействительности сделок (с учетом уточнений от 14.02.2022).  

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу №  А84-544/2019 в удовлетворении указанного заявления отказано в полном объеме.  

Не согласившись с законностью данного определения, конкурсный управляющий  ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 подал на него апелляционную жалобу, в  которой просил отменить обжалуемое определение и заявление рассмотреть по  существу.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  16.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании  на 02.05.2023, которое было отложено на 06.06.2023.  

14.04.2023 от конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления о признании недействительными  сделками списаний с расчётного счета ООО «ГидроПромСтрой» в пользу ООО  «МастерСтрой» всего на сумму 1 265 239,80 руб. и прекращении производства по  настоящему обособленному спору.  

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего  обособленного спора, за исключением представителя ООО «МастерСтрой», не явились.  Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения о принятии апелляционной  жалобы к производству посредством почтовой связи, а также  размещение текста  указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на  официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.  

В судебном заседании представитель ООО «МастерСтрой» не возражал против  удовлетворения ходатайства о прекращении производства по заявлению.  

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной  сделки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит  удовлетворению, определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023  по делу № А84-544/2019 отмене, а производство по заявлению прекращению по  следующим основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

 

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца  от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.  

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия конкурсного  управляющего ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 на подачу заявления об  отказе от заявления, которые у него имеются на основании следующего.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 процедура  внешнего управления в отношении должника прекращена, общество с ограниченной  ответственностью «ГидроПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом).  

Определением от 05.03.2021 ФИО4 освобожден от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой», конкурсным  управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.  

Определением от 21.02.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть  месяцев до 22.08.2023.  

Конкурсный управляющий ФИО2 от исполнения  обязанностей не отстранялся и не освобождался.  

В силу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) с  даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по  делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения  конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и  иных органов управления должника.  

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 в силу закона как руководитель должника уполномочен на подачу  заявления об отказе от заявления о признании недействительной сделки, совершенной  должником.  

Заявленный отказ проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Отказ от заявления о признании недействительными сделками списаний с  расчётного счета ООО «ГидроПромСтрой» в пользу ООО «МастерСтрой» всего на  сумму 1 265 239,80 руб. не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной  инстанции.  

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно отказа от заявления в  материалы дела не поступало.  

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение  производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ), возбужденному по  инициативе самого истца.  

Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить  решение полностью или в части и прекратить производство по делу.  

Исходя из наличия у конкурсного управляющего соответствующего  процессуального права на заявление данного ходатайства, не установив оснований,  предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц),  апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия  отказа от заявления о признании недействительными сделками списаний с расчётного  счета ООО «ГидроПромСтрой» в пользу ООО «МастерСтрой» всего на сумму  1 265 239,80 руб., отмены определения Арбитражного суда города Севастополя от  

 

23.01.2023 по делу № А84-544/2019 и прекращения производства по заявлению  применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд  

постановил:

принять отказ конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 от заявления о признании недействительными сделками списаний с расчётного  счета ООО «ГидроПромСтрой» в пользу ООО «МастерСтрой» всего на сумму  1 265 239,80 руб. в рамках дела № А84-544/2019.  

Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу №  А84-544/2019 отменить.  

Производство по заявлению о признании недействительными сделками списаний  с расчётного счета ООО «ГидроПромСтрой» в пользу ООО «МастерСтрой» всего на  сумму 1 265 239,80 руб., в рамках дела № А84-544/2019 прекратить.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его  принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Р.С. Вахитов 

Судьи Е.Л. Котлярова 

 Л.Н. Оликова