Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121578/2023

24 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс МТ" (ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.07.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс МТ" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 8 134 руб. 90 коп., неустойки в размере 1 654 руб. 67 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агроальянс МТ» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор поставки от 01.07.2022 №1804-МТ (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять продукты питания (далее – Товар), а Покупатель - принимать и оплачивать продукцию в порядке и на условиях, установленных договором

10 апреля 2023 в адрес Ответчика был отгружен товар на сумму 8 314,90 руб., обязательство по поставке товара исполнено Поставщиком надлежащим образом, пунктом 4.3 Договора установлен срок оплаты товара - 14 календарных дней с даты поставки.

Факт поставки товаров подтверждается первичными документами (УПД от 10.04.2023 №10/04/23-138).

В связи с непоступлением оплаты за поставленную продукцию, у Покупателя перед Поставщиком возникла задолженность по Договору в размере 8 314 руб. 90 коп.

Условия Договора поставки от 22.03.2023 №2062-МТ устанавливают ответственность Покупателя за нарушение платежных обязательств, согласно пункту 6.2 Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, таким образом, размер неустойки за период с 25.04.2023 по 09.11.2023 составляет 1654 руб. 67 коп.

Истец предпринял меры по досудебному урегулированию спора и обратился к Покупателю с требованием погасить задолженность по оплате товара.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основания для обращения Истца в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе УПД от 10.04.2023 №10/04/23-138.

Оспаривая подписание указанной УПД со стороны ответчика, последний ходатайство о фальсификации не заявил. 

С учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты долга, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 6.2 Договора, согласно которому размер неустойки за период с 25.04.2023 по 09.11.2023 составляет 1654 руб. 67 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс МТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 8 314 руб. 90 коп., неустойку в размере 1 654 руб. 67 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.