ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-33386/2020

Дело № А40-173000/19

г. Москва

25 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова, 

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной        

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ИДС БОРЖОМИ"  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года 

по делу № А40-173000/19, принятое судьей Е.В. Луговик, 

о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СПБ-ТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от ООО "ИДС БОРЖОМИ" – ФИО2 дов от 31.12.19,

Иные лица не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019г. в отношении ООО «СПБ-ТРЕЙД» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 ФИО4.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2019г.

 

Судом рассмотрен отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника. 

Арбитражный суд города Москвы определением от 02 июня 2020 г., руководствуясь ст. ст. 32, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Завершил конкурсное производство в отношении ООО «СПБ-ТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признал погашенными. Погашенными признаны также требования кредиторов, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

 

Не согласившись с принятым определением, ООО «ИДС Боржоми» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства.

В обоснование своей позиции ООО «ИДС Боржоми» указывает, что 11 октября 2019 г. Кредитор направил в Арбитражный суд г. Москвы заявление о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, в размере              1 583 616,67 рублей, в качестве отступного.

01 ноября 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы принял данное заявление и назначил судебное заседание по рассмотрению заявленного требования Кредитора, однако до настоящего времени так и не рассмотрел данное заявление, по причине пандемии и рекомендаций Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также завершения 02 июня 2020 года конкурсного производства по данному должнику.

Нерассмотрение Арбитражным судом требований ООО «ИДС Боржоми» по вышеуказанному заявлению последнего в течение семи календарных месяцев ведет к прямому нарушению таких базисных принципов арбитражного судопроизводства, как разумность сроков судопроизводства и равноправия сторон (по отношению к кредиторам, включенным в реестр вышеуказанного должника), а также права ООО «ИДС Боржоми» на возмещение своих убытков.

 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "ИДС БОРЖОМИ", считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, выявленное имущество реализовано, денежные средства направлены на погашение текущей задолженности должника.

Счета должника в обслуживающих банках закрыты, остатки денежных средств на счетах отсутствовали.

Реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 352 945,56 рублей.

Ввиду отсутствия иного имущества должника, конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

Ликвидационный баланс должника направлен в инспекцию ФНС России.

В подтверждение изложенного конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника, ликвидационный баланс с доказательствами направления в налоговый орган.

Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд первой инстанции счел возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.

 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что его требование о включении в реестр требований кредиторов не рассмотрено на дату завершения процедуры.

Однако на сегодняшний момент требование ООО "ИДС БОРЖОМИ" признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «СПБ-ТРЕЙД» требование ООО «ИДС Боржоми» в размере                   1 583 616, 67 руб. задолженности.

При этом оспариваемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года не нарушило права и законные интересы ООО «ИДС Боржоми». Как кредитор с момента принятия заявления, т.е. с 01.11.2019, заявитель мог участвовать в деле и знакомится с материалами, однако не предпринимал мер для участия в деле о банкротстве должника.

Заявителем не обосновано, как возобновление дела о банкротстве восстановит его права.

Конкурсный управляющий провел все мероприятия предусмотренные законом о банкротстве, имущества предприятия не выявлено, дальнейшее затягивание процедуры приведет к увеличению расходов процедуры банкротства.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года по делу №А40-173000/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИДС БОРЖОМИ" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 В.С. Гарипов

 

Судьи:                                                                                                                      И.М. Клеандров

 

                                                                                                                      В.В. Лапшина

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.