АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

23.06.2020                                                                     Дело № А62-1667/2020

Резолютивная часть решения оглашена 17.06.2020

                                                   Полный текст решения изготовлен 23.06.2020

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Кардымововодоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 14430,11 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Кардымововодоканал"   (далее также – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору на производство работ по ремонту водопровода в районе ферм в д. Коровники № 17/17-В от 16.02.2017 в размере 14430,11 руб. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

       Как следует из материалов дела, между истцом и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области  (далее - Администрацией Соловьевского сельского поселения) 16.02.2017 был заключен договор №17/17-В на производство работ по ремонту водопровода в районе ферм в д. Коровники (далее – договор).

     Стоимость работ определяется на основании согласованной сторонами сметы и составляет 14430,11 руб. (пункт 2.1 договора).

      Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения договорных условий обеими сторонами (пункт 3.1 договора).

         Истец выполнил все необходимые работы по договору, о чем сторонами подписаны соответствующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

        Согласно локальному сметному расчету на ремонт водопровода в районе ферм в д. Коровники, сметная стоимость работ составила 14 430,11 руб.

        Обществом и Администрацией Соловьевского сельского поселения 21.02.2017 года подписан акт о приемке работ за февраль 2017 года по форме КС-2, с указанием стоимости выполненных и принятых работ в размере 14430,11  руб.

         Истец выставил ответчику счет за выполненные работы №188 от 28.02.2017, который ответчиком не оплачен.

         Вышеназванные обстоятельства послужили основанием обращения Общества в суд с настоящим иском.

          Определением суда от 13.05.2020 произведена замена ответчика  по делу – Администрация Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области на Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в связи с реорганизацией в форме присоединения.

          Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы её определения. Цена работы может быть определена путём составления сметы (пункты 1 и 3 статьи 709 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (статьи 711, 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

        Согласно пунктам 2.1, 2.2  договора расчет за выполненные работы производится на основании сметы и окончательный расчет на основании  акта о приемке выполненных работ.

      Ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, задолженность на момент рассмотрения дела согласно расчету истца и подписанному акту о приемке работ  от 21.02.2017  составляет 14430,11 руб.

        Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кардымововодоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 14430,11 руб. задолженности по договору на производство работ по ремонту водопровода в районе ферм в д. Коровники № 17/17-В от 16.02.2017.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                         Е.Г. Бажанова