ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2576/2019-ГК

Дело №А40-256221/18

город Москва

21 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Петровой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска 

при рассмотрении апелляционной жалобы АО "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2018г. по делу № А40-256221/18, принятое судьей Абрековым Р.Т. 

по иску Общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. БЕРГА" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании по договору поставки долга и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2018;           

              

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2018г. иск о взыскании с ответчика в пользу истца по договору поставки № 01/02-15ВПС задолженности в размере 1 043 560 руб. 80 коп., неустойки в размере 276 804 руб. 29 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 26 204  руб. был удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца поступило ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела)  об отказе от исковых требований.

Судом выяснено, что ходатайство подписано представителем истца, действующим по доверенности (указан выше) и имеющим соответствующие полномочия, представителю истца последствия отказа от иска  - понятны.

Других ходатайств заявлено не было.

Представитель ответчика просила ходатайство истца удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 17.12.2018г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при  подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд     

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца  об отказе от иска удовлетворить. Принять отказ ООО НПП "Спецкабель" от иска по делу №А40-256221/18.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года по делу №А40-256221/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО НПП "Спецкабель" ОГРН (

<

***>) из средств федерального бюджета РФ 26 204 (двадцать шесть тысяч двести четыре) руб., уплаченных по платежному поручению № 3076 от 17.10.2018 при подаче иска.

Возвратить АО "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. БЕРГА" (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб., уплаченных по платежному поручению № 7919 от 07.12.2018 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Е.А. Ким 

 О.О. Петрова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.