ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-26600/2017

г. Самара

15 марта 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Бросовой Н.В., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу ПАО Банк «ФК Открытие», на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 г. о включении требования ООО «Торгово-производственный комплекс «Агро-трейд» в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-26600/2017 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) АО «Казаньзернопродукт», Республика Татарстан, г. Казань.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017г. в отношении Акционерного общества «Казаньзернопродукт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420006, г. Казань, РТ, ул.Хлебозаводская, д.3 (далее – должник, АО «Казаньзернопродукт») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо - Запада».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.10.2017 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственный комплекс «Агро-трейд», ИНН 

<

***> (далее – кредитор, ООО «ТПК «АГРО-ТРЕЙД») включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Казаньзернопродукт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 987 322 578 руб. 32 коп. (вх.64070) в третью очередь как обеспеченное залогом.

Представитель кредитора в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил уточнение, просила включить требование кредитора в реестр требований кредиторов должника 987 322 578 руб. 32 коп. как не обеспеченного залогом имущества должника, которое было принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 г. заявление удовлетворено.

Требование ООО «ТПК «АГРО-ТРЕЙД» в размере 987 322 578 руб. 32 коп. основного долга, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО «Казаньзернопродукт».

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Банк «ФК Открытие» (конкурсный кредитор) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018г. апелляционная жалоба ПАО Банк «ФК Открытие» принята к производству, судебное заседание назначено на 06 марта 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 г. о включении требования ООО «Торгово-производственный комплекс «Агро-трейд» в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-26600/2017, исходя из нижеследующего.

Согласно п.1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием в размере 987 322 578 руб. 32 коп. основного долга.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №192 от 14.10.2017 г.

Требование кредитора направлено в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

На требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника возражений не поступало.

В соответствии с п.5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что на основании договора уступки прав требования (цессии) №422 от 02.05.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 59 097 627,83 рублей по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10 2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г., платежное поручение №37838 от 02.05.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №417 от 02.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 30 000 000 руб. по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г., платежное поручение №39981 от 02.06.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) от №411 05.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 30 000 000 руб. по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г., платежное поручение №40036 от 05.062017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №416 от 06.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 10 000 000 руб. по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г., платежное поручение №40044 от 06.062017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №414 от 13.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 3 912 328 руб. 81 коп. по договору поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.2016г. (договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи 

<

***> 11 от 07.07.2016г., платежное поручение №40220 от 13.06.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №420 от 21.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 58 000 000 руб. по следующим договорам поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.2016г. (договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи 

<

***> 11 от 07.07.2016г., платежное поручение № 40219 от 21.06.2017г., платежное поручение №40221 от 21.06.2017г., платежное поручение № 40222 от 21.06.2017г., платежное поручение №40223 от 21.06.2017г., платежное поручение №40224 от 21.06.2017г., платежное поручение №40225 от 21.06.2017г., платежное поручение №40226 от 21.06.2017г., платежное поручение №40227 от 21.06.2017г., платежное поручение №40228 от 21.06.2017г., платежное поручение №40229 от 21.06.2017г., платежное поручение №40230 от 21.06.2017г., платежное поручение №40231 от 21.06.2017г., платежное поручение №40232 от 21.062017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №426 от 22.05.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс »(Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 99 999 995 руб. по следующим договорам поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.2016г. (договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи 

<

***> 11 от 07.07.2016г., платежное поручение №39881 от 22.05.2017г., платежное поручение №39885 от 22.05.2017г., платежное поручение №39886 от 22.05.2017г., платежное поручение №39887 от 22.05.2017г., платежное поручение №39888 от 22.05.2017г., платежное поручение №39889 от 22.05.2017г., платежное поручение №39890 от 22.05.2017г., платежное поручение №39891 от 22.05.2017г., платежное поручение №39892 от 22.05.2017г., платежное поручение №39894 от 22.05.2017г., платежное поручение №39895 от 22.05.2017г., платежное поручение №39896 от 22.05.2017г., платежное поручение №39897 от 22.05.2017г., платежное поручение №39898 от 22.05.2017г., платежное поручение №39899 от 22.05.2017г., платежное поручение №39900 от 22.05.2017г., платежное поручение №39901 от 22.05.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №418 от 29.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс » (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 41 999 997,00   рублей по следующим договорам поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.2016г. (договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи 

<

***> 11 от 07.07.2016г.) платежное поручение № 48014 от 29.06.2017г., платежное поручение № 48015 от 29.06.2017г., платежное поручение № 48016 от 29.06.2017г., платежное поручение № 48017 от 29.06.2017г., платежное поручение № 48018 от 29.06.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №425 от 30.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 99 000 000 рублей по следующим договору поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.2016г., договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи 

<

***> 11 от 07.07.2016г., платежное поручение № 48044 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48045 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48046 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48047 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48048 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48061 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48062 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48063 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48064 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48065 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48066 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48067 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48068 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48069 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48070 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48071 от 30.06.2017г., платежное поручение № 48072 от 30.062017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №415 от 30.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 7 602 739 руб. 72 коп. по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г.) договору поручительства №37-17/ПЗ-4Ф.9 от 16.10.2015г. (платежное поручение №48049 от 30.06.2017г., платежное поручение №48050 от 30.06.2017г., платежное поручение №48051 от 30.06.2017г., платежное поручение №48052 от 30.06.2017г., платежное поручение №48053 от 30.06.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №421 от 31.05.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 65 650 000 руб. по договору поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.2015г. (генеральное соглашение об общих условиях кредитных сделок №53-15/ГС-4Ф.9 от 16.10.2015 г., платежное поручение №39968 от 31.05.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 13.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 2 389 123 руб. 29 коп. по договору поручительства 

<

***> от 04 04.2017г. (кредитный договор 

<

***> от 04.04.2017г., платежное поручение №40234 от 13.06.2017г.).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 588 от 20.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 470 940 222 руб. 74 коп. по следующим договорам (Наименование договора/Размер долга):

- договор оказания услуг поручительства №100/21 от 01.03.11 г. (акт №343 от 30.06.17г.) 850 000 руб.;

- договор поручительства №37-17/ПЗ-4Ф,9 (кредитный договор 

<

***>, платежное поручение №49589 от 31.07.2017г., платежное поручение №49936 от 31.08.2017г.) 9 041 095 руб. 89 коп.;

- договор поручительства 

<

***> от 24.05.17 г. (кредитный договор 

<

***> от 24.05.17 г., платежное поручение №40235 от 13.06.2017г., платежное поручение №48212 от 10.07.2017г., платежное поручение №48213 от 10.07.2017г., платежное поручение №48214 от 10.07.2017г., платежное поручение №49690 от 10.08.2017г., платежное поручение №49691 от 10.08.2017г., платежное поручение №49692 от 10.08.2017г., платежное поручение №49693 от 10.08.2017г., платежное поручение №50057 от 08.09.2017г., платежное поручение №50058 от 08.09.2017г., платежное поручение №50059 от 08.09.2017г., платежное поручение №56692 от 11.09.2017г., платежное поручение №56693 от 11.09.2017г., платежное поручение №56694 от 11.09.2017г., платежное поручение №56695 от 11.09.2017г., платежное поручение №50060 от 14.09.2017г., платежное поручение №56804 от 19.09.2017г., платежное поручение №56805 от 19.09.2017г.) 175 688 674 руб. 10 коп.;

- договор поручительства 

<

***> от 04.04.17 г. (кредитный договор 

<

***> от 04.04.17 г., платежное поручение №48133 от 06.07.2017г., платежное поручение №49694 от 10.08.2017г., платежное поручение №50061от 08.09.2017г., платежное поручение №56696 от 11.09.2017г.) 73 586 191 руб. 78 коп.;

- договор поручительства юридического лица№53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***>, платежное поручение №49277 от 27.07.2017г., платежное поручение №49585 от 31.07.2017г.) 101 220 547 руб. 95 коп.;

- договор поручительства юридического лица №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***>, платежное поручение №49586 от 31.07.2017г., платежное поручение №49914 от 29.08.2017г., платежное поручение №49933 от 31.08.2017г., платежное поручение №56792 от 20.09.2017г., платежное поручение №56836 от 20.09.2017г.) 52 255 083 руб. 20 коп.;

- договор поручительства юридического лица№53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***>, платежное поручение №49587 от 31.07.2017г., платежное поручение №49934 от 31.08.2017г., платежное поручение №56838 от 20.09.2017г., платежное поручение №56839 от 20.09.2017г.) 51 853 424 руб. 65 коп.;

- договор поручительства юридического лица №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***>, платежное поручение №49588 от 31.07.2017г., платежное поручение №49935 от 31.08.2017г.) 2 802 739 руб. 73 коп.;

- договор поручительства 

<

***> 11-2а от 07.07.16 г. (кредитный договор 

<

***> 11-2а от 07.07.16 г., платежное поручение №48115 от 06.07.2017г., платежное поручение №48116 от 06.07.2017г., платежное поручение №48117 от 06.07.2017г., платежное поручение №48118 от 06.07.2017г., платежное поручение №48119 от 06.07.2017г., платежное поручение №48120 от 06.-7.2017г., платежное поручение №48121 от 06.07.2017г., №48122 от 06.07.2017г., платежное поручение №48123 от 06.07.2017г., платежное поручение №48124 от 06.07.2017г., платежное поручение №48125 от 06.07.2017г., платежное поручение №48126 от 06.07.2017г., платежное поручение №48127 от 06.07.2017г., платежное поручение №48128 от 06.07.2017г., платежное поручение №48129 от 06.07.2017г., платежное поручение №48130 от 06.97.2017г., платежное поручение №48131 от 06.07.2017г., платежное поручение №48132 от 06.07.2017г., платежное поручение №48142 от 06.07.2017г.) 3 534 638 руб. 18 коп.;

- договор лицензионный за право пользования товарным знаком от 01.08.2016 70 000;

- единое агентское соглашение ХК-100 от 01.06.10 г. (акт №260 от 17.04.17г.) 37 827 руб. 26 коп., итого на сумму 4 700 222 руб. 74 коп.

Также на основании договора уступки прав требования (цессии) №597 от 30.06.2017г. АО Холдинговая компания «Ак Барс» (Цедент) уступило ООО ТПК «Агро-Трейд» (Цессионарий) право требования к АО «Казаньзернопродукт» сумму долга в размере 8 730 543 руб. 93 коп. по договору (Наименование договора/Размер долга):

- договор поручительства №37-17/ПЗ-4Ф,9 (кредитный договор 

<

***> от 30.05.2017г., платежное поручение №56968 от 29.09.2017г., платежное поручение №56969 от 29.09.2017г.) 6 396 301 руб. 37 коп.

- договор поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***> от 28.09.16г., платежное поручение №56837 от 21.09.2017г.)/489 037 руб. 08 коп.

- договор поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***> от 07.10.16г., платежное поручение №56840 от 21.09.2017г.)/489 041 руб. 10 коп.

- договор поручительства №53-15/П5-4Ф.9 от 16.10.15 г. (кредитный договор 

<

***> от 07.10.16г., платежное поручение №56967 от 21.09.2017г.)/1 356 164 руб. 38 коп., итого на сумму 8 730 543 руб. 93 коп.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Проверив представленный ООО ТПК «Агро-Трейд» расчет суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что задолженность перед кредитором составила 987 322 578 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также в соответствии со ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства исполнения должником своих обязательств по погашению задолженности перед кредитором в материалах дела отсутствуют. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Принимая во внимание, что требования кредитора подтверждены материалами требования и доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела первичных документов, позволяющих установить наличие задолженности, которая в последующем была передана по представленным договорам цессии, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу того, что доказательства подтверждающие наличие задолженность, на отсутствие которых указывает ПАО Банк «ФК Открытие», имеются материалах дела по обособленному спору в томах 1 и 2.

Принимая во внимание тот факт, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» о включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2017 г., то есть с указанной даты ПАО Банк «ФК Открытие», стал лицом, участвующим в деле о банкротстве, имеющим право обжалования любых судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и на предъявление возражений относительно других требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не привлек к участию лиц, а именно ПАО Банк «ФК Открытие», о чьих правах и обязанностях принял судебный акт. 

Тот факт, что ПАО Банк «ФК Открытие» не воспользовалось своим правом на представление возражений относительно заявленных ООО ТПК «Агро-Трейд» требований не может повлиять на выводы сделанные в обжалуемом судебном акте, так как в соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств свидетельствующих о том, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях ПАО Банк «ФК Открытие».

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 г. о включении требования ООО «Торгово-производственный комплекс «Агро-трейд» в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-26600/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 г. о включении требования ООО «Торгово-производственный комплекс «Агро-трейд» в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-26600/2017, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                       А.И. Александров

Судьи                       Н.В. Бросова 

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова