Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                Дело №А72-19264/2018

«21» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию "Ермоловский коммунальщик" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) , Ульяновская область

о взыскании 1 104 402 руб. 81 коп. - основной долг  за   декабрь 2017г. - май 2018г. по договору энергоснабжения №130239ЭО от 01.07.2010, 118 790 руб. 14 коп. -  пени (законная неустойка) за период с 19.01.2018 по 10.11.2018,

при участии: 

от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ермоловский коммунальщик" о взыскании 1 104 402 руб. 81 коп. - основной долг  за   декабрь 2017г. - май 2018г. по договору энергоснабжения №130239ЭО от 01.07.2010, 118 790 руб. 14 коп. -  пени (законная неустойка) за период с 19.01.2018 по 10.11.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся  материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 29.11.2018 суд разъяснил лицам, участвующим в деле положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей лица, участвующие в деле,  в материалы дела не представили.

Суд, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2010 между  Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» («Поставщик») и Муниципальным унитарным предприятием «Ермоловский коммунальщик» («Потребитель») оформлен  договор  энергоснабжения  №130239ЭО, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующие сроки:

- до 10 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 30 % стоимости договорного объема электрической энергии текущего расчетного периода, по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке;

- до 25 числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 40% стоимости договорного объема электрической энергии текущего расчетного периода, по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям   приборов  коммерческого   учета  согласно  Акту  об  объеме  поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом, компенсацию стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода - по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в  период с декабря 2017 по май 2018 электрическую энергию, что подтверждается  актами  об объемах переданной потребителю  электрической энергии.

На оплату полученной в спорный период электроэнергии истец выставил  ответчику счета-фактуры на общую сумму 1 199 540 руб. 58 коп.

Оплата ответчиком произведена частично.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в спорный период времени электрическую энергию составляет 1 104 402 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с  Муниципального унитарного предприятия "Ермоловский коммунальщик" в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии,  доказательств оплаты суду не представил, исковые требования не оспорил, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с  Муниципального унитарного предприятия «Ермоловский коммунальщик»  1 104 402 руб. 81 коп. -  основной долг за потребленную в период с декабря 2017 по май 2018 г. электроэнергию  подлежит удовлетворению.

Предметом спора являются также требования о взыскании законной неустойки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав представленный расчет пеней, суд находит его полным и правильным.

Доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая то, что ответчик не оплатил электрическую энергию, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, требование истца о взыскании законной неустойки за период с 19.01.2018 по 10.11.2018 в сумме 118 790 руб. 14 коп. законно,  обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ермоловский коммунальщик» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 104 402 руб. 81 коп. - основной долг за период с декабря 2017 по май 2018 года, 118 790 руб. 14 коп. -  законную неустойку за период с 19.01.2018 по 10.11.2018, 25 232 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко