АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24436/2018

г. Ярославль

13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 07 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РСП-2015» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 177 676 рублей 75 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» (далее – истец, Компания, ООО «Первая управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 21.11.2018 № 38 к обществу с ограниченной ответственностью «РСП-2015» (далее – ответчик, Общество, ООО «РСП-2015») о взыскании 177 676 рублей 75 копеек задолженности, в том числе: 

- 31 409 рублей 95 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 17.15-Э (далее – договор № 17.15-Э) за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, 9 073 рублей 78 копеек неустойки за период с 20.12.2017 по 25.10.2018; 

- 5 720 рублей 59 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 18.15-ХПВ (далее – договор № 18.15-ХПВ) за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, 1 351 рубля 43 копеек неустойки за период с 20.12.2017 по 25.10.2018; 

- 48 581 рубля 14 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 16.12-Т (далее – договор № 16.12-Т) за период с 01.09.2017 по 30.09.2018,  19 106 рублей 68 копеек неустойки за период с 20.01.2018 по 25.10.2018; 

- 53 082 рублей 24 копеек долга за оказанные услуги по соглашению о компенсации  расходов на охрану объекта от 28.09.2015 № 9 (далее – соглашение) за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, 9 350 рублей 94 копеек неустойки за период с  20.01.20108 по 25.10.2018; 

 - а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договоров и соглашнеия, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договорам и соглашению.

Определением суда от 03.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Истец и ответчик извещены о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, позицию по делу не выразил. 

24.01.2019 в материалы дела  от истца поступил справка о состоянии долга, в которой истец указал, что сумма задолженности ООО «РСП-2015» перед ООО «Первая управляющая компания» составляет 251 475 рублей 68 копеек по состоянию на 24.01.2019. Суд  квалифицирует указанную в справе сумму, как ходатайство об уточнении иска. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд уточнение исковых требований не принимает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Расшифровки к заявленной в справке сумме истец не представил, из данного документа не видно, что относится к основному долгу, а что к неустойке. Кроме того, поскольку уточнение иска связано с его увеличением, Компания должна была известить Общество о заявленной сумме. Однако этого сделано не было.  

С учетом данного обстоятельства дело рассматривается по первоначально заявленным требованиям. 

07.02.2019 Арбитражным судом Ярославской области вынесено решение по делу № А82-24436/2018 в виде резолютивной части.

11.02.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения по делу. 

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев ходатайство Компании, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

С 28.09.2015 и по настоящее время между сторонами действует ряд договоров и соглашение, по которым ООО «Первая управляющая компания» (исполнитель) приняло на себя обязательства:

- в рамках договора № 16.15-Т по совершению юридических и фактических действий в целях обеспечения подачи тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, а также обслуживания тепловых сетей от ТП до точки ввода в арендуемые ООО «РСП-2015» (заказчик) у ФИО1 (арендодатель) помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

...> (далее – помещения) для их теплоснабжения, а заказчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором № 16.15-Т. Приемка услуг по договору № 16.15-Т осуществляется ежемесячно и оформляется двухсторонним актом приемки. Заказчик в пятидневный срок с момента передачи ему исполнителем акта приема-передачи услуг обязан подписать его или дать мотивированный отказ от его подписания по причине несоответствиям оказанных услуг условиям договора. Расчетным периодом по договору № 16.15-Т является календарный месяц. Заказчик обязан путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя: до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести оплату услуг исполнителя на основании актов приема-передачи за расчетный месяц, подписанных исполнителем и заказчиком. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1, 2.2.1, 2.2.2, 3.1, 3.2, 4.4, 4.5, 4.6, 8.1 договора № 16.15-Т);

- в рамках договора № 17.15-Э по совершению юридических и фактических действий в целях обеспечения подачи электрической энергии и обслуживания электрических сетей для электроснабжения помещений, а ООО «РСП-2015» (заказчик)  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором № 17.15-Э. Приемка услуг по договору № 17.15-Э осуществляется ежемесячно и оформляется двухсторонним актом приемки. Заказчик в пятидневный срок с момента передачи ему исполнителем акта приема-передачи услуг обязан подписать его или дать мотивированный отказ от его подписания по причине несоответствиям оказанных услуг условиям договора. Расчетным периодом по договору № 17.15-Э является календарный месяц. Заказчик обязан путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя: до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести оплату услуг исполнителя на основании актов приема-передачи за расчетный месяц, подписанных исполнителем и заказчиком. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1, 2.2.1, 2.2.2, 3.1, 3.2, 4.4, 4.5, 4.6, 8.1 договора № 16.15-Т);

- в рамках договора № 18.15-ХПВ по совершению юридических и фактических действий в целях обеспечения поставки холодной питьевой воды ООО «РСП-2015» (заказчик), приема сточных вод от заказчика, а также обслуживания магистральных сетей водоснабжения и канализации от границ, принадлежащих водоснабжающей организации, до точки ввода в помещения, а заказчик обязуется принимать и оплачивать поставку холодной питьевой воды, прием сточных вод и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором № 18.15-ХПВ. Приемка услуг по договору № 18.15-ХПВ осуществляется ежемесячно и оформляется двухсторонним актом приемки. Заказчик в пятидневный срок с момента передачи ему исполнителем акта приема-передачи услуг обязан подписать его или дать мотивированный отказ от его подписания по причине несоответствиям оказанных услуг условиям договора. Расчетным периодом по договору № 18.15-ХПВ является календарный месяц. Заказчик обязан путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя: до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести оплату услуг по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести оплату услуг исполнителя на основании актов приема-передачи за расчетный месяц, подписанных исполнителем и заказчиком. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1,2.2.1, 2.2.2,3.1,3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 договора № 18.15-ХПВ);

- в рамках соглашения, целью которого является обеспечение порядка и охрана имущества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении на охраняемом объекте, а также обслуживание систем видеонаблюдения и пожарно-охранной сигнализации на объекте, исполнитель оказывает перечисленные услуги. ООО «РСП-2015» (заказчик) компенсирует  исполнителю затраты на  услуги по охране объекта в установленной соглашением сумме. Исполнитель ежемесячно предоставляет  заказчику  акты для компенсации затрат на услуги. Заказчик обязуется произвести оплату услуг по соглашению в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов, подписанных сторонами, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 2, 4. 5, 7, 9 соглашения). 

В период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года истец во исполнение договоров и соглашения оказал ответчику услуги, что сторонами не отрицается, а также подтверждается обоюдно подписанными сторонами без разногласий и возражений и заверенными их печатями актами.  

В рамках договора № 16.12-Т истец оказал ответчику услуг на сумму 128 061 рубль 94 копейки; в рамках договора № 17.15-Э истец оказал ответчику услуг на сумму 83 772 рубля 40 копеек; в рамках договора № 18.15-ХПВ истец оказал ответчику услуги на сумму 11 399 рублей 09 копеек; в рамках соглашения истец оказал ответчику услуги на сумму 87 922 рубля 96 копеек. Услуги со стороны ответчика остаются не оплаченными в размере 48 581 рубля 14 копеек в рамках договора № 16.15-Т; в размере 31 409 рублей 95 копеек в рамках договора № 17.15-Э; в размере 5 720 рублей 59 копеек в рамках договора № 18.15-ХПВ; в размере 53 082 рублей 24 копеек в рамках соглашения, что следует из расчета задолженности, подписанных сторонами актов сверок взаимных расчетов между сторонами, и Обществом не оспаривается. В связи с данным обстоятельством истец обратился после соблюдения претензионного порядка с настоящим иском, рассмотрев который, Арбитражный суд Ярославской области пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам и соглашению подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что основание и размер основного долга истцом доказаны, факт оказания услуг с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года и наличие неисполненных обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждаются имеющимися в деле документами, размер взыскиваемой задолженности ООО «РСП-2015» не оспаривает, суд находит требование ООО «Первая управляющая компания» о взыскании с ответчика долга по договорам и соглашению в общей сумме 138 793 рублей 92 копеек = (48 581 рубль 14 копеек + 31 409 рублей 95 копеек + 5 720 рублей 59 копеек + 53 082 рублей 24 копейки) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения Обществом денежных обязательств по договорам и соглашению:  

- 9 073 рублей 78 копеек неустойки за период с 20.12.2017 по 25.10.2018 по договору № 17.15-Э; 

-  1 351 рубль 43 копеек неустойки за период с 20.12.2017 по 25.10.2018 по договору № 18.15-ХПВ; 

-  19 106 рублей 68 копеек неустойки за период с 20.01.2018 по 25.10.2018 по договору № 16.12-Т; 

-  9 350 рублей 94 копейки неустойки за период с  20.01.20108 по 25.10.2018 по соглашению.  

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Статьями 331, 332 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, в рамках которого стороны могут увеличить размер законной неустойки, если законно этого не запрещает. 

Согласно пункту 5.2 договоров при неуплате заказчиком платежей в установленные договорами сроки исполнитель имеет право начислить  заказу пени в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени заказчику является  правом, а не обязанностью исполнителя. 

Исходя из представленного в дело расчета, ООО «Первая управляющая компания» начислило ООО «РСП-2015» неустойку, предусмотренную  пунктом 5.2 договоров. Неисполнение ответчиком денежных обязательств по договорам установлено судом по представленным в материалы дела доказательствам, не оспоренным ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ. Следовательно, требование  истца о взыскании неустойки обоснованно. 

Вместе с тем, согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из буквального толкования приведенных условий договора не следует право истца начислять неустойку на авансовые платежи. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно положения статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Истец в расчете пени в качестве начальных дат для начисления договорной неустойки, указал 20-е число. 

Вместе с тем из буквального толкования пункта договоров №№ 16.15-Т, 17.15-Э и пункта 4.3 договора 18.15-ХПВ в системной взаимосвязи со статьей 190 ГК РФ следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. При этом использование предлога «до» не имеет определяющего значения, поскольку в данном случае указана конкретная дата исполнения обязательства заказчиком.  Приведенный вывод поддержан Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 02.08.2016 № 309-ЭС16-9152.

Следовательно, начисление неустойки должно начинаться с 21-го числа, а в отдельных случаях и позднее, учитывая положения статьи 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного суд полагает правильным следующие размеры неустойки:

1) по договору № 17.15-Э 8 973 рубля 37 копеек неустойки за период с 21.12.2017 по 25.10.2018 =

(8 363 рубля 95 копеек (по акту от 30.11.2017 № 263) * 0,1 % * 204 дня (с 21.12.2017 по 13.07.2018/100) + 

(7 929 рублей 71 копейка (по акту от 31.12.2017 № 288) * 0,1 % * 171 день (с 23.01.2018 по 13.07.2018/100) +

(7 406 рублей 34 копейки (по акту от 31.01.2018 № 21) * 0,1 % *  142 дня (с 21.02.2018 по 13.07.2018/100) +

(6 300 рублей 00 копеек (по акту от 28.02.2018 № 45) * 0,1 % * 114 дней (с  21.03.2018 по 13.07.2018/100) +

(1 997 рублей 03 копейки (по акту от 28.02.2018 № 45) * 0,1 % * 166 дней (с  21.03.2018 по 03.09.2018/100) +

(8 046 рублей 47 копеек (по акту от 31.03.2018 № 69) * 0,1 % * 135 дней (с 21.04.2018 по 03.09.2018)/100) +

(4 956 рублей 50 копеек (по акту от 30.04.2018 № 94) * 0,1 % * 104 дня (с 22.05.2018 по 03.09.2018/100) + 

(3 201 рубль 79 копеек (по акту от 30.04.2018 № 94) * 0,1 % * 156 дня (с 22.05.2018 по 25.10.2018/100) +

(7 493 рубля 33 копейки (по акту от 31.05.2018 № 118) * 0,1 % * 126 дней (с 21.06.2018 по 25.10.2018/100) + 

(00 рублей 09 копеек (по акту от 30.06.2017 № 137) * 0,1 % * 96 дней (с 21.07.2018 по 25.10.2018/100) +

(7 919 рублей 76 копеек (по акту от 31.07.2018 № 161) * 0,1 % * 65 дней (с 21.08.2018 по 25.10.2018/100) + 

(6 612 рублей 97 копеек (по акту от 31.08.2018 № 185) * 0,1 % * 34 дня (с 21.09.2018 по 25.10.2018/100) +

(6 182 рубля 97 копеек (по акту от 30.09.2018 № 215) * 0,1 % * 4 дня (с 23.10.2018 по 25.10.2018/100);

2) по договору № 18.15-ХПВ 1 329 рублей 98 копеек неустойки за период с 23.01.2018 по 25.10.2018 =

(1 185 рублей 21 копейка (по акту от 31.12.2017 № 269) * 0,1 % * 156 дней (с 23.01.2018 по 28.06.2018/100) +

(1 138 рублей 91 копейка (по акту от 31.01.2018 № 11) * 0,1 % *  127 дней (с 21.02.2018 по 28.06.2018/100) +

(258 рублей 00 копеек (по акту от 28.02.2018 № 40) * 0,1 % * 99 дней (с  21.03.2018 по 28.06.2018/100) +

(973 рубля 51 копейка (по акту от 28.02.2018 № 40) * 0,1 % * 218 дней (с  21.03.2018 по 25.10.2018/100) +

(1 231 рубль 51 копейка (по акту от 31.03.2018 № 56) * 0,1 % * 187 дней (с 21.04.2018 по 25.10.2018)/100) +

(891 рубль 34 копейки (по акту от 30.04.2018 № 75) * 0,1 % * 156 дней (с 22.05.2018 по 25.10.2018.2018/100) + 

(247 рублей 57 копеек (по акту от 30.04.2018 № 75) * 0,1 % * 156 дня (с 22.05.2018 по 25.10.2018/100) +

(1 092 рубля 61 копейка (по акту от 31.05.2018 № 108) * 0,1 % * 126 дней (с 21.06.2018 по 25.10.2018/100) + 

(1 138 рублей 91 копейка (по акту от 30.06.2017 № 132) * 0,1 % * 96 дней (с 21.07.2018 по 25.10.2018/100) +

(1 144 рубля 90 копеек (по акту от 31.07.2018 № 161) * 0,1 % * 65 дней (с 21.08.2018 по 25.10.2018/100) + 

(1 048 рублей 30 копеек (по акту от 31.08.2018 № 174) * 0,1 % * 34 дня (с 21.09.2018 по 25.10.2018/100) +

(1 048 рублей 30 копеек (по акту от 30.09.2018 № 198) * 0,1 % * 4 дня (с 23.10.2018 по 25.10.2018/100);

3) по договору № 16.15-Т 1 329 рублей 98 копеек неустойки за период с 23.01.2018 по 25.10.2018 =

(20 713 рублей 05 копеек (по акту от 31.12.2017 № 283) * 0,1 % * 156 дней (с 23.01.2018 по 28.06.2018/100) +

(27 139 рублей 79 копеек (по акту от 31.01.2018 № 11) * 0,1 % *  127 дней (с 21.02.2018 по 28.06.2018/100) +

(23 700 рублей 00 копеек (по акту от 28.02.2018 № 26) * 0,1 % * 99 дней (с  21.03.2018 по 28.06.2018/100) +

(7 927 рублей 96 копеек (по акту от 28.02.2018 № 26) * 0,1 % * 218 дней (с  21.03.2018 по 25.10.2018/100) +

(27 919 рублей 43 копейки (по акту от 31.03.2018 № 50) * 0,1 % * 187 дней (с 21.04.2018 по 25.10.2018)/100) +

(17 109 рублей 86 копеек (по акту от 30.04.2018 № 80) * 0,1 % * 156 дней (с 22.05.2018 по 25.10.2018.2018/100) + 

 (1 959 рублей 63 копейки (по акту от 31.05.2018 № 113) * 0,1 % * 126 дней (с 21.06.2018 по 25.10.2018/100) + 

 (228 рублей 43 копейки (по акту от 31.07.2018 № 156) * 0,1 % * 65 дней (с 21.08.2018 по 25.10.2018/100) + 

(340 рублей 40 копеек (по акту от 31.08.2018 № 180) * 0,1 % * 34 дня (с 21.09.2018 по 25.10.2018/100) +

(1 023 рубля 39 копеек (по акту от 30.09.2018 № 210) * 0,1 % * 4 дня (с 23.10.2018 по 25.10.2018/100).

Относительно предъявленной к взысканию неустойки за просрочку ответчиком исполнения денежных обязательств по соглашению суд отмечает, что условиями данного соглашения начисление неустойки не предусмотрено. С учетом изложенной оснований для начисления и  предъявления к взысканию договорной неустойки по соглашению у истца не было. При этом суд считает необходимым отметить, что Компания не лишена права начислить и предъявить к взысканию Обществу законную неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статей 110, 112 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в принятии уточнения иска изложенного в справке о состоянии долга на 24.01.2019 отказать;

первоначально заявленные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСП-2015» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

- 31 409 (тридцать одну тысячу четыреста девять) рублей 95 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 17.15-Э за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, 8 973 (восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 37 копеек неустойки за период с 21.12.2017 по 25.10.2018; 

- 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей 59 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 18.15-ХПВ за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, 1 329 (одну тысячу триста двадцать девять) рублей 98 копеек неустойки за период с 21.12.2017 по 25.10.2018; 

- 48 581 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 14 копеек долга за оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № 16.12-Т за период с 01.09.2017 по 30.09.2018; 17 920 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 53 копейки неустойки за период с 21.12.2017 по 25.10.2018; 

- 53 082 (пятьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля 24 копейки долга за оказанные услуги по соглашению о компенсации  расходов на охрану объекта от 28.09.2015 № 9 за период с 01.09.2017 по 30.09.2018; 

 - а также 5 950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска  отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина