11111202_237935 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2349/2017

г.Липецк

06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного учреждения здравоохранения «Областная детская больница»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о расторжении контракта и взыскании 41 445 руб. 97 коп.,  

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 1120 от 22.06.2017, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медтехника»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу государственного  учреждения здравоохранения «Областная детская больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): г.Липецк,  

ул.Московская, д.6А) неустойку (штраф) в размере 20 000 руб., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

В остальной части отказать. 

Возвратить государственному учреждению здравоохранения «Областная  детская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин