АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«30» апреля  2021г.Дело № А14-3137/2021

Резолютивная часть решения изготовлена «20» апреля 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен «30» апреля  2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Зернокорм-Север», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2,                  г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 767 054,52 руб.  

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3, представитель, доверенность от 09.02.2021, диплом,

от ответчика - не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зернокорм-Север» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о  взыскании 677 610,00 руб. задолженности и 89 444,52 руб. неустойки за период с 01.10.2020 по 09.02.2021, с последующим начислением неустойки с 10.02.2021 на сумму задолженности 677 610,00 руб. исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

           Дело рассматривалось  в порядке ст.ст. 136, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.     

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 17.09.2019 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зернокорм-Север» (Поставщик) заключен договор поставки №С190917-1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) на условиях настоящего договора, наименование, количество, цена, которой согласовывается сторонами в спецификации, которая считается неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

          Цена поставляемого по настоящему договору товара (партии товара) определяется в спецификации (спецфикациях), которая считается неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1.).

Ответчику была поставлена продукция на сумму 677 610,00 руб.                  (л.д. 17).

В соответствии со спецификацией оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в виде 100% оплаты через пять календарных дней, после выгрузки товара на складе покупателя (л.д. 16)

Оплату полученного товара ответчик не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 677 610,00 руб.

Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в спецификации (спецификациях), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

          Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 89 444,52 руб. за период с 01.10.2020 по 09.02.2021.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д. 21-22).

П. 8.2. договора сторонами предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора: претензия должна быть направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Сторона, получившая претензию, обязуется рассмотреть такую претензию и направить ответ на нее в срок, не превышающий 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии. В случае отсутствия ответа на претензию в срок, указанный в настоящем пункте, претензионный порядок считается соблюденным и заинтересованная сторона вправе обратиться для разрешения спора в суд.

      Согласно п. 8.3. договора, в случае если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного в п. 8.2. настоящего договора срока, то спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №С190917-1 от 17.09.2019, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 677 610,00 руб. подтверждается представленными документами (договором, спецификацией, универсальным передаточным документом (УПД) – счет-фактура, товарно-транспортной накладной).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика  677 610,00 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п. 6.2. договора неустойку в размере 89 444,52 руб. за период с 01.10.2020 по 09.02.2021. 

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч. 2 ст. 9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 66, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зернокорм-Север», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 677 610 руб. 00 коп. задолженности, 89 444 руб. 52 коп. неустойки за период с 01.10.2020 по 09.02.2021,  18 341 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зернокорм-Север», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,1%  от суммы 677 610 руб. 00 коп., начиная с 10.02.2021 по день фактического погашения суммы долга.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина