Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5796/2013

г. Хабаровск

13 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о переходе к процедуре конкурсного производства (вх. 18681),  ходатайство внешнего управляющего ФИО3 (вх. 7180) о введении конкурсного производства

в отношении Закрытого акционерного общества «Нисса-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681076, 

<

...>),

при участии в судебном заседании внешний управляющий: ФИО3, лично, его представитель - ФИО4 по доверенности от 14.08.2019; от ООО «1-ая юридическая компания»: генеральный директор - ФИО5; от ООО «ДВБК»: ФИО6 по доверенности от 01.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Нисса-Инвест» (далее - ЗАО «Нисса-Инвест», должник) введена процедура внешнего управления.

Определением от 22.09.2017 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Нисса-Инвест», конкурсными кредиторами и поручителем -  ООО «Русский щебень» на условиях, определенных собранием кредиторов 07.04.2017, производство по делу № А73-5796/2013 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2017 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2017 об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. 

Определением от 11.01.2018 производство по делу А73-5796/2013 возобновлено, в отношении  ЗАО «Нисса-Инвест» введена процедура внешнего управления.

21.02.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора ФИО2 (далее - ФИО2), общества с ограниченной ответственностью «1-ая юридическая компания» (далее - ООО «1-ая юридическая компания»)  о введении процедуры конкурсного производства; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к процедуре конкурсного производства.

Определением от 20.08.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения ходатайства внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения.

Определением от 31.08.2018 арбитражным судом утверждено мировое соглашение по делу № А73-5796/2013, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Нисса-Инвест» прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  20.12.2018, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2018 об утверждении мирового соглашения отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено на новое рассмотрение.

В связи с чем, определением суда от 11.01.2019 производство по делу № А73-5796/2013 возобновлено, в отношении  ЗАО «Нисса-Инвест» введена процедура внешнего управления.

Определением от 31.01.2019 внешним управляющим  ЗАО «Нисса-Инвест» утверждён ФИО3.

Поскольку основания для приостановления производства по ходатайству отпали, определением суда от 28.12.2018 производство по ходатайству возобновлено, назначено судебное разбирательство.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «Нисса-Инвест»  ФИО3 об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 14.03.2019 производство по ходатайству ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о переходе к процедуре конкурсного производства приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения по делу № А73-5796/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Нисса-Инвест».

Определением суда от 01.07.2019 в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 (резолютивная часть) определение суда от 01.07.2019 оставлено без изменений.

В суд поступило ходатайство ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о возобновлении производства по рассмотрению ходатайства ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о введении процедуры конкурсного производства. 

Поскольку судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения вступил в законную силу, основания для приостановления производства по ходатайству ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о введении процедуры конкурсного производства отпали, определением от 02.10.2019 производство по ходатайству ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» о введении процедуры конкурсного производства возобновлено, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

На основании статьи 158 АПК РФ судебное заседание откладывалось ввиду отсутствия материалов дела в распоряжении суда по причине обжалования Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В судебном заседании 10.01.2020 представитель ООО «1-ая юридическая компания» заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддержал.

Представители внешнего управляющего и конкурсного кредитора ООО «ДВБК» относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

К настоящему судебному заседанию внешним управляющим представлены дополнительные документы в материалы дела – реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 09.01.2020.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.01.2020 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и переходе к процедуре конкурсного производства; об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 и определении саморегулируемой организации, которой надлежит представить кандидатуру конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Нисса Инвест» - СРО «ЦААУ». 

В связи с принятыми на собрании кредиторов решениями внешний управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх.7180).

Определением от 10.01.2020 (резолютивная часть) на основании статьи 130 АПК РФ рассмотрение ходатайств вх. 18681 ФИО2, ООО «1-ая юридическая компания» и ходатайства вх.7180 внешнего управляющего ФИО3 о переходе к процедуре конкурсного производства в отношении ЗАО «Нисса Инвест» объединены в одно производство с присвоением объединённому спору обособленного номера вх.18681 в рамках дела № А73-5796/2013. 

В судебном заседании по существу заявленных ходатайств все участники процесса поддержали доводы относительно необходимости перехода в процедуру конкурсного производства в отношении должника ЗАО «Нисса Инвест».    

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов банкротного дела ЗАО «Нисса-Инвест» усматривается, что при введении определением суда от 07.08.2015 в отношении должника процедуры внешнего управления суд исходил из установленных обстоятельств, свидетельствующих о положительной тенденции  по ряду финансовых показателей деятельности должника: отношение дебиторской задолженности к совокупным активам, удельный вес кредиторской задолженности в валюте баланса, уменьшение в 2014 году зависимость предприятия от заемного капитала.

На момент введения внешнего управления по состоянию на 20.07.2015 кредиторская реестровая задолженность ЗАО «Нисса-Инвест» составляла 114 999 785,38 руб.

Процедура внешнего управления вводилась сроком на 18 месяцев.

Между тем, за полтора года внешнего управления, план которого предполагал накопление денежной массы должника за счет производства щебня по алгоритму аналогичному заложенному в мировом соглашении, у должника сформировались убытки в размере 2 750 000 руб., кредиторы не получили удовлетворение своих требований.

Учитывая, что с улучшенными показателями хозяйственной деятельности должника на момент введения внешнего управления ЗАО «Нисса-Инвест» за 18 месяцев внешнего управления не справилось с финансовыми трудностями, анализируя увеличение кредиторской задолженности на момент введения внешнего управления (август 2015 года - 114 999 785,38 руб.) по настоящую дату (205 664 959,94 руб.), принимая во внимание критические показатели финансово-хозяйственной деятельности должника на сегодняшний момент и увеличение уровня финансовой зависимости должника от привлеченного капитала, суд приходит к выводу о необходимости введения конкурсного производства в отношении должника. 

Как указано выше, собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.01.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. Также  собранием кредиторов большинством голосов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Нисса Инвест» - ФИО3, члена СРО «ЦААУ».

Согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве юридического лица считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее трехсот тысяч рублей. 

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 205 664 959,94 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

При этом  суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. 

Поскольку СРО «ЦААУ», избранной собранием кредиторов должника, к дате судебного заседания не представлена информация необходимая для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим в деле о банкротстве ЗАО «Нисса Инвест», суд на основании ст. 75 Закона о банкротстве возлагает на внешнего управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью «СК Строительные технологии современности» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Нисса Инвест» несостоятельным (банкротом) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Нисса-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681076, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. 

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником  утвердить ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11882, адрес для направления корреспонденции: 680051, 

<

...>).

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>) в срок до 10.02.2020 представить в суд сведения о кандидатуре конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Нисса Инвест».

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Нисса Инвест» назначить  в  судебное заседание на 11 февраля 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 406, 4 этаж.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить в судебное заседание на 8 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 406, 4 этаж.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нисса Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Строительные технологии современности»  расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.    

Судья                                                                                      Л.В. Самар