АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12069/2023

27 октября 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года. 

  Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579, ОГРН 1085543024599) к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение»  (ИНН 5539015020, ОГРН 1155543027760) о взыскании 110 483 руб. 08 коп., 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.12.2022 № 72/22, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее  –                                             АО «Омскгазстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к муниципальному унитарному предприятию  Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение»  (далее – МУП «Тепловодоснабжение», ответчик) о взыскании 2 543 927 руб. 08 коп. задолженности за период с февраля по май 2023 2019 года, 77 435 руб. 19 коп. пени за период с 28.02.2023 по 30.06.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

  Определением от 11.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.08.2023. 

  Определением  от 15.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

  Определениями от 28.09.2023 и от 05.10.2023 судебное заседание отложено на 25.10.2023.

  В судебном заседании 25.10.2023 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.02.2023 по 21.09.2023 в общем размере 110 483 руб. 08 коп.

  Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

  Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.  

  Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. 

            Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 09.02.2023 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение» заключен договор транспортировки газа № 2023-06/712(123Р). 

  В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг по транспортировке газа осуществляется потребителем по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом. Оплату по настоящему договору потребитель производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа на основании счетов-фактур, предоставленных ГРО потребителю (пункт 3.3 договора).

  Как следует из искового заявления, по указанному договору транспортировки газа       от 09.02.2023 № 2023-06/712(123Р) в феврале – мае 2023 года истец оказал ответчику услуги транспортировке газа на сумму 3 205 124 руб. 90 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 20.02.2023 № 3464, от 28.02.2023 № 4711, от 31.03.2023 № 7256, от 30.04.2023 № 9792 и от 31.05.2023 № 11959. 

  Кроме того, 09.02.2023 между истцом и ответчиком заключены договоры транспортировки газа в транзитном потоке № 2023-06/713 и № 2023-06/714. 

  Согласно пункту 4.3 договоров оплату по договору заказчик производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа.

  За период с февраля по май 2023 года по названным договорам истец оказал ответчику услуги транспортировки газа на общую сумму 21 828 руб. 90 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 28.02.2023 № 4713, от 31.03.2023 № 7258,                    от 31.05.2023 № 11961, от 28.02.2023 № 3465, от 28.02.2023 № 4712, от 31.03.2023 № 7257,            от 31.05.2023 № 11960. 

  Указанные акты подписаны со стороны потребителя без замечаний.

  Однако потребитель обязательство по оплате оказанных услуг исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность по договорам в общем размере 2 543 927 руб. 08 коп.

  АО «Омскгазстройэксплуатация» в адрес ответчика направлена претензия                            от 20.06.2023 № 01-04/3242-ОАО с просьбой незамедлительно погасить задолженность.

  Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

  Впоследствии ответчик погасил сумму долга, в связи с чем истец уточнил требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

  В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

  Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

  В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

  В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

  В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

  Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Поскольку оплата задолженности ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных договорами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.02.2023 по 21.09.2023 в общем размере 110 483 руб. 08 коп.

  Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Суд проверил произведенный истцом расчет процентов и признал его арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договоров. 

  Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договоров в части порядка расчетов, требования истца о взыскании процентов  суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 110 483 руб. 08 коп.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 36 107 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3673 от 03.07.2023).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 314 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

При этом, в связи с уменьшением суммы исковых требований в ходе рассмотрения дела истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 31 793 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646250, Омская область, Черлакский район, рабочий 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644508, 

<

...>) 110 483 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 28.02.2023 по 21.09.2023; а также 4 314 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644508, 

<

...>) из федерального бюджета 31 793 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3673 от 03.07.2023.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

  Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая