ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45635/24-67-353

г. Москва

13 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2019)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС "СЕРЕБРЯНЫЙ БОР" (123103, 

<

...>, КАБИНЕТ 203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца:  ФИО2 по дов-ти от 27.02.2024

от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 21.11.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО АУПТ СИСТЕМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 11 142 367 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 567 309 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 11 142 367 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (далее – ИП ФИО1) (Исполнитель) и ООО «Комплекс «Серебряный бор» (Заказчик) были заключены следующие договоры:

Договор подряда № 75 от 15.09. 2022 (Далее по тексту Договор №75 от 15.09.2022 г.

Согласно п.1.1. Договора №75  Подрядчик  (Истец ИП ФИО1)  обязуется  по заданию Заказчика (Ответчик ООО «Комплекс «Серебряный бор») выполнить все необходимые демонтажные работы на объекте Заказчика  в рамках проекта «антикафе» на территории Сафари-парка, расположенного по адресу: г.о Клин, п.Нарынка, тер. «Изумрудный лес», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

 Согласно п.3.1. Договора № 75 от 15.09. 2022г. Цена работ по договору составляет  212 949 (двести двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 00 (ноль) копеек. Работы Исполнителем  выполнены в полном объёме и в срок. Согласно п.4.1 подтверждением выполнения Работ  и приёмки результатов Работ по Договору является Акт приёмки  выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанные Заказчиком и Подрядчиком. Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 22.09.2022 г. и Справка о стоимости выполненных работ подписаны Заказчиком ООО «Комплекс «Серебряный бор» и Исполнителем ИП ФИО1 

На дату подачи искового заявления работы, выполненные  ИП ФИО1 по Договору № 75 от 15.09. 2022г. г Заказчиком не оплачены. 

Договор подряда  № 81 от 27.09. 2022 (Далее по тексту Договор №81 от 27.09.2022 г.

Согласно п.1.1. Договора №81  Подрядчик  (Истец ИП ФИО1)  обязуется  по заданию Заказчика (Ответчик ООО «Комплекс «Серебряный бор») выполнить все необходимые  работы на объекте Заказчика  по укладке кабеля от ТП-6 до бытового городка в  п.Нарынка, в рамках проекта «Участок под строительство общежития для персонала, расположенного по адресу: г.о. Клин, п. Нарынка, тер .«Изумрудный лес»,  а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

 Согласно п.3.1. Договора № 81 от 27.09. 2022г. Цена работ по договору составляет  288 000,00 (двести восемьдесят восемь тысяч ) рублей 00 (ноль) копеек. Работы Исполнителем  выполнены в полном объёме и в срок. Согласно п.4.1 подтверждением выполнения Работ  и приёмки результатов Работ по Договору является Акт приёмки  выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанные Заказчиком и Подрядчиком. Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 26.09.2022 г. и Справка о стоимости выполненных работ подписаны Заказчиком ООО «Комплекс «Серебряный бор» и Исполнителем ИП ФИО1 

На дату подачи искового заявления работы, выполненные  ИП ФИО1 по Договору № 81 от 27.09. 2022г. г Заказчиком не оплачены. 

Договор подряда  № 81/1 от 15.09. 2022 (Далее по тексту Договор №81 от 15.09.2022 г.

Согласно п.1.1. Договора №81/1  Подрядчик  (Истец ИП ФИО1)  обязуется  по заданию Заказчика (Ответчик ООО «Комплекс «Серебряный бор») выполнить все необходимые демонтажные работы на объекте Заказчика  в рамках проекта «Устройство  вольера для горнокопытных  «Турья Горка», расположенного адресу: г.о Клин, п.Нарынка, тер. «Изумрудный лес», территория Сафари-парка,  а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

 Согласно п.3.1. Договора № 81/1 от 15.09. 2022г. Цена работ по договору составляет  540 000,00 (пятьсот сорок  тысяч) рублей 00 (ноль) копеек. Работы Исполнителем  выполнены в полном объёме и в срок. Согласно п.4.1 подтверждением выполнения Работ  и приёмки результатов Работ по Договору является Акт приёмки  выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанные Заказчиком и Подрядчиком. Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 26.09.2022 г. и Справка о стоимости выполненных работ подписаны Заказчиком ООО «Комплекс «Серебряный бор» и Исполнителем ИП ФИО1 

На дату подачи искового заявления работы, выполненные  ИП ФИО1 по Договору № 81/1 от 15.09. 2022г. г Заказчиком не оплачены. 

 Договор подряда  № 82 от 10.09.2022 г. (Далее по тексту Договор №82 от 10.09.2022 г. 

Согласно п.1.1. Договора №82 Подрядчик  (Истец ИП ФИО1)  обязуется  по заданию Заказчика (Ответчик ООО «Комплекс «Серебряный бор») выполнить все необходимые земляные работы на объекте Заказчика  в рамках проекта «Устройство  вольера для горнокопытных  «Турья Горка», расположенного адресу: г.о Клин, п.Нарынка, тер. «Изумрудный лес», территория Сафари-парка,  а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

 Согласно п.3.1. Договора № 82 от 10.09. 2022г. Цена работ по договору составляет  4 351 200, 00 (Четыре миллиона триста пятьдесят одна тысяча)  рублей 00 (ноль) копеек. 01.10.2022 г. Сторонами Договора №82 было подписано Дополнительное соглашение№1 к Договору подряда №82 от 10.09.2022 г. на сумму 3 488 800,00 (три миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) 00 копеек. Общий размер задолженности по Договору составляет 7 840 000,00 (семь миллионов восемьсот сорок тысяч рублей) 00 копеек.  Работы Исполнителем  выполнены в полном объёме и в срок. Согласно п.4.1 подтверждением выполнения Работ  и приёмки результатов Работ по Договору является Акт приёмки  выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанные Заказчиком и Подрядчиком. Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 05.10.2022 г. на сумму 4351 200,00 рублей  и Справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 4351 200,00 рублей, Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.10.2022 г. на сумму ДС №1 3488 800,00, Справка о стоимости выполненных работ КС-3 от 20.10.2022 г. к Дополнительному соглашению №1 Договора  №82 подписаны Заказчиком ООО «Комплекс «Серебряный бор» и Исполнителем ИП ФИО1 

На дату подачи искового заявления работы, выполненные  ИП ФИО1 по Договору № 82 от 10.09. 2022г. г Заказчиком не оплачены. 

Договор подряда № 83 от 28.09.2022 г. (Далее по тексту Договор №83 ). 

Согласно п.1.1. Договора №83 Подрядчик  (Истец ИП ФИО1)  обязуется  по заданию Заказчика (Ответчик ООО «Комплекс «Серебряный бор») выполнить все необходимые работы по устройству  улучшенной грунтовой  дороги на объекте Заказчика: примыкание к внутренней сети дорог Сафари-парка до внешней границы участка эко-отеля «Изумрудный лес»,  расположенного адресу: г.о Клин, п.Нарынка, тер. «Изумрудный лес», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

 Согласно п.3.1. Договора № 83 от 28.09. 2022г. Цена работ по договору составляет  2 261 498,17  (Два миллиона двести шестьдесят одна тысяча)  рублей 00 (ноль) копеек. Работы Исполнителем  выполнены в полном объёме и в срок. Согласно п.4.1 подтверждением выполнения Работ  и приёмки результатов Работ по Договору является Акт приёмки  выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанные Заказчиком и Подрядчиком. Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 05.10.2022 г. и Справка о стоимости выполненных работ подписаны Заказчиком ООО «Комплекс «Серебряный бор» и Исполнителем ИП ФИО1 

На дату подачи искового заявления работы, выполненные  ИП ФИО1 по Договору № 83 от 28.09. 2022г. г Заказчиком не оплачены. 

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В пунктах  1.1 вышеуказанных  Договоров была закреплена обязанность каждой Стороны исполнить принятые на себя обязательства. Так, Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Акты оказанных выполненных работ КС-2, Справки о стоимости выполненных работ КС-3 были подписаны Сторонами по всему объёму договорных обязательств, возражений, исправлений, уточнений по Актам не поступало.

Таким образом, у ООО «Комплекс «Серебряный бор» перед ИП ФИО1 имеется непогашенная задолженность по

Договору подряда № 75 от 15.09.2022 г. в размере 212 949,00 (двести двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 00 (ноль) копеек.

Договору подряда №81 от 27.09.2022 г. в размер 288.000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек

Договору подряда  № 81/1 от 15.09. 2022 г. в размере 540 000,00 (пятьсот сорок  тысяч ) рублей 00 (ноль) копеек. 

 Договору подряда  № 82 от 10.09.2022 г. в размере 7 840 000,00 (семь миллионов восемьсот сорок тысяч рублей) 00 копеек.

Договору подряда  № 83 от 28.09.2022 г. в размере 2 261 498,17  (Два миллиона двести шестьдесят одна тысяча)  рублей 17 (семнадцать) копеек.

Итого общая задолженность Ответчика ООО «Комплекс «Серебряный бор» перед ИП ФИО1 составляет 11 142 367,00  (Одиннадцать  миллионов сто сорок две  тысяч триста шестьдесят семь)  рублей 10  копеек

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженность в размере 11 142 367 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 567 309 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 11 142 367 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 567 309 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 11 142 367 руб. 00 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС "СЕРЕБРЯНЫЙ БОР" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2019) задолженность в размере 11 142 367 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 567 309 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 11 142 367 руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 86 548 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев