АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4058/2018

г. Киров

14 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения – 30.10.1986; место рождения – город Омутнинск Кировской области, ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Кировская область, город Омутнинск)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), в котором также просила ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 24.09.2018 (резолютивная часть оглашена 17.09.2018) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 29.09.2018 № 178.

До судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина от ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также протокол собрания кредиторов должника от 18.01.2019, отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство об освобождении.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 11.03.2019 до 13 час. 20 мин. и до 16 час. 00 мин. 14.03.2019, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в соответствии со справкой Федеральной налоговой службы от 05.04.2018 статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Из содержания описи имущества должника и выписки из ЕГРН усматривается, что права на недвижимое имущество за заявителем также не регистрировались

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет; учредителем каких-либо юридических лиц должник не является.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется 3 счета, два из которых заблокированы.

ФИО1 сообщила сведения о том, что трудоустроена; согласно представленным справкам 2-НФДЛ в 2018 году работает в ООО «СтройРемо»; размер дохода по основному месту работы за 2017 год составил 117 231 рубль 56 копеек (с июня по декабрь).

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди ООО МК «Деньги взаймы», ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», АО КБ «Хлынов», ПАО «Сбербанк России», ООО «Югорское коллекторское агентство» в общей сумме 156 799,88 руб.

Реализация плана реструктуризации долгов невозможна, так как ни должник, ни кредиторы не представили финансовому управляющему соответствующий план.

Из протокола заочного собрания кредиторов от 18.02.2019 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредитора не поступало.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение более трех месяца с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущество и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Вместе с тем, в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, поскольку иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела НП АУ «Орион» представлена информация о кандидатуре ФИО3.

Судом указанные заявления объединены для совместного рассмотрения в судебном заседании 14.03.2019.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона освобождает ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и одновременно утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества ФИО3.

Заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 11.04.2018 №21 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Как указывает финансовый управляющий ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности ему выплачены, в связи с чем указанная сумма относится на процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения – 30.10.1986; место рождения – город Омутнинск Кировской области, ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Кировская область, город Омутнинск) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион», регистрационный номер в реестре СРО – 311, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603062, 

<

...>).

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 15 августа 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет     № 1-210.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                   А.С. Калинина