Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-2051/2019

«28» мая 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена «14» мая 2019 года

Мотивированное решение изготовлено «28» мая 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.А. Слепенковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 777 руб. 60 коп..

дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА", просило взыскать с ответчика  основной долг в сумме 16 717 руб. 80 коп.

Определением от 19.02.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

13.03.2019 посредством веб-сервиса «Мой арбитр» истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг сумме 3 777 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 исковое заявление, с учетом уточнения, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором предъявленные требования не признал,  представил документы, подтверждающие поставку товара в полном объеме.

14.05.2019 в соответствии со статьей 229 АПК РФ судом принято решение путем подписания его резолютивной части, суд оставил требования истца без удовлетворения, взыскал с истца в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

23.05.2019 от конкурсного управляющего ООО «АМС МОТОРС» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А72-2051/2019.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку срок для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения, установленный частью 2 ст. 229 АПК РФ, ответчиком соблюден, суд обязан составить мотивированное решение по делу в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2017 по делу №А72-6938/2017 Общество с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» (432071, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что 01.11.2013 между ООО «Практика» (продавец) и ООО «АМС Моторс» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №-44842 (л.д. 50), согласно которому продавец передать продукцию канцелярско-офисного и иного назначения (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Платежным поручением от 29.01.2014 №25 ООО «АМС Моторс» перечислило на расчетный счет ООО «Практика» 3 777,60 рублей, в назначении платежа указано: оплата за канцтовары по счету от 27.01.2014 № 73708.

В связи с отсутствием у истца документального подтверждения отсутствия задолженности в адрес ООО «Практика» была направлена претензия с просьбой о возврате денежных средств в размере 3 777,60 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в материалы дела представил счет-фактуру от 31.01.2014 № 10695 о поставке в адрес ООО «АМС Моторс» канцтоваров на сумму 3 777 руб. 60 коп. и товарную накладную от 31.01.2014 № 10695, на которой имеется подпись получившего товар лица, и печать ответчика, указана дата получения - 31.01.2014.

Не доверять данным документам у суда нет оснований.

Таким образом, ответчик в материалы дела представил документальное подтверждение исполнения обязательства в полном объеме, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести истца в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. 

Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья                                                                                               О.А. Слепенкова