АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-217595/22-13-1960

г. Москва

06 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Хаустовой Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сербиным А.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" (117218, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ОФ 518, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2009, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЖД ЛОГИСТИКА" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2010, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо- ОАО «РЖД» о взыскании 3 023 547 руб. 78 коп. по встречному исковому заявлению: ОАО «РЖД Логистика» к АО «ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ» третье лицо ОАО «РЖД» о взыскании 5 006 969 руб. 22 коп. В судебное заседание явились: 

от АО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" – ФИО1 по доверенности от 10.01.2025, ФИО2 по доверенности от 26.08.2024, ФИО3 по доверенности от 26.08.20204, ФИО4 по доверенности от 26.08.2024  

от АО "РЖД ЛОГИСТИКА" – ФИО5 по доверенности от 01.10.2024, ФИО6 по доверенности от 01.10.2024  

В судебное заседание не явилось третье лицо. 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" обратилось с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЖД ЛОГИСТИКА" о взыскании 3 023 547 руб. 78 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023г. в иске отказано полностью.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023г. решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2024г постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023г. и решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023г. по делу № А40-217595/22-13-1960 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.  

Определением суда от 02.09.2024 дела № А40-237160/22-102-2159 и № А40217595/22-13-1960 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу № А40-217595/22-13-1960.  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЖД ЛОГИСТИКА" о взыскании 3 023 547 руб. 78 коп.  

АО "РЖД ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы со встречным иском к АО "ИКК" о взыскании 5 006 969,22 руб., а также признание договора № 77505/21 от 24.05.2021 г. заключенным между АО «РЖД ЛОГИСТИКА» и АО «Интер Карго Компани» прекращенным с 17.04.2023 г.  

АО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ", поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика по первоначальному иску, представил отзыв на встречное исковое заявление.  

АО "РЖД ЛОГИСТИКА" против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве, встречный иск поддержал в полном объеме.  

Третье лицо представило письменные пояснения по спору. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочных представителей, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор аренды вагонов № 77-505/21 от 24 мая 2021 г.  

В рамках договора Ответчику по первоначальному иску предоставлены за плату во временное пользование (аренду) вагоны №№ : 68353119, 68352558, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, 68352582 , что подтверждается актами приема-передачи.  

Арендная плата за пользование Вагонами начисляется с даты подписания акта приема-передачи Вагонов от АО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" Ответчику включительно по дату подписания акта приема-передачи Вагонов от Ответчика Истцу включительно (п. 5.2. Договора).  

Размер ставки арендной платы определяется в Протоколах согласования размера ставки арендной платы (п. 5.1. Договора) и составляет 3 550,00 рублей без учета НДС за 1 вагон в сутки (согласно Протокола согласования размера ставки арендной платы № 15 от 18.03.2022 г. к Договору, Протокола согласования размера ставки арендной платы № 16 от 17.03.2022 г. к Договору).  

Согласно п. 5.4. Договора размер арендной платы рассчитывается путем умножения ставки арендной платы, согласованной Сторонами в Протоколах, на количество вагоно-суток (количество переданных в арендное пользование Вагонов, умноженное на количество суток нахождения аренде в течение отчетного периода).  

Арендная плата вносится АО "РЖД ЛОГИСТИКА" в следующем порядке 100 % суммы месячной арендной платы АО "РЖД ЛОГИСТИКА" вносит на расчетный счет Истца не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу аренды.  

В нарушение условий Договора АО "РЖД ЛОГИСТИКА" не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы. У АО "РЖД ЛОГИСТИКА", по мнению истца по первоначальному иску, имеется задолженность по аренной плате в размере - 2 858 460,00 руб., в том числе НДС 20%  

26 августа 2022 г. Истцом по первоначальному иску в адрес АО "РЖД ЛОГИСТИКА" была направлена претензия исх. № 1312/08 от 26 августа 2022 г., содержащая требование о погашении задолженности по Договору. Претензия оставлена последним без ответа, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском. Истцом по первоначальному иску также начислена неустойка на сумму задолженности.  

Ответчиком не подписаны Акт сдачи-приемки № 310807 от 31.08.2022 г., Повагонное приложение к Акту сдачи-приемки № 310807 от 31.08.2022 г., Акт сдачи- приемки № 310806 от 31.08.2022 г., Повагонное приложение к Акту сдачи-приемки № 310806 от 31.08.2022 г.  

Ответчик направил письмо исх. № 193/22 от 31.05.2022 г., в соответствии с которым отказался оплачивать арендную плату в отношении Вагонов поскольку полагает, что его обязательства по Договору в отношении Вагонов прекратились в соответствии со ст. 416 ГК РФ.  

В обоснование отказа Ответчик указал, что в отношении Вагонов, находящихся на 24.02.2022 г. на территории Украины, действуют обстоятельства непреодолимой силы, в связи с чем Ответчик лишен возможности пользоваться Вагонами по причине, за которую Ответчик не отвечает, и не обязан вносить арендную плату за Вагоны.  

В подтверждение Ответчиком предоставлено уведомление № 425 от 28.02.2022 г. о наступлении форс-мажора, копия протокола о производстве осмотра письменных доказательств от 02.03.2022 г., зарегистрированного в реестре нотариуса за № 77/486- н/77-2022-3-232, с копией письма ТПП Украины № 2024/02.0.-7.1 от 28.02.2022 г.  

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют сделать вывод о правомерности заявленных требований.  

Однако, суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Принимая во внимание доводы отзыва АО "РЖД ЛОГИСТИКА", суд не усматривает оснований для удовлетворения первоначальных заявленных требований.  

На основании актов приема-передачи вагонов № 1 от 07.06.2021, № 3 от 20.06.2022, № 33 от 20.01.2022, № 34 от 26.01.2022, № 35 от 27.01.2022, № 37 от 03.02.2022, № 10 от 20.08.2021, № 11 от 21.08.2021, № 12 от 25.08.2021, № 13 от 26.08.2021, № 14 от 29.08.2021, № 15 от 29.08.2021, № 16 от 04.09.2021, № 20 от 09.10.2021, № 21 от 18.10.2021, вагоны №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515 были переданы в аренду Истцу.  

Согласно п. 3.2. Договора, если иное не согласовано Сторонами в приложениях и/или дополнительных соглашениях к Договору, Арендодатель вправе осуществлять эксплуатацию Вагонов по сети железных дорог ОАО «РЖД» и в международных сообщениях по следующим направлениям: Российская Федерация, страны СНГ и Балтии, страны Восточной Европы, Германия, Финляндия, Китай, Монголия, Украина за исключением зон, объявленных в официальном порядке зонами военных, боевых действий, зонами народных волнений, зонами проведения антитеррористических операций, зонами, приравненными к ним.  

Указом Президента Украины «О введении военного положения в Украине» от 24.02.2022 г. № 64/2022 с 05 часов 30 минут 24.02.2022 на территории Украины введено военное положение.  

АО «Интер Карго Компани» уведомлено Истцом письмом № 425 от 28.02.2022г. о наступлении форс-мажора (начале действия обстоятельств непреодолимой силы).  

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, официальным письмом ТПП Украины об утверждении форс-мажорных обстоятельств № 2024/02.0-7.1 от 28.02.2022г.  

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ); пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 ГК РФ).  

В свою очередь, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 ГК РФ).  

Согласно п. 4 ст. 614 ГК РФ если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.  

Письмом № 601 от 24.03.2022 АО «РЖД Логистика» повторно уведомило АО «Интер Карго Компани» о наступлении обстоятельств непреодолимой силы и указало на освобождение от уплаты арендных платежей, установленных Договором, за вышеуказанные спорные вагоны.  

Согласно письму № 193/22 от 31.05.2022 АО «РЖД Логистика» уведомило АО «Интер Карго Компани» о расторжении договора.  

АО «РЖД Логистика» уведомило АО «Интер Карго Компани» о прекращении с 01.06.2022 г. обязательства АО «РЖД Логистика», предусмотренного п. 2.5, 2.6, 2.7, 4.1.15 Договора в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, в связи с невозможностью их исполнения по причине наступления вышеуказанных обстоятельств.  

В соответствии со ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.  

 В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.  

Таким образом, АО «РЖД Логистика» считает, что договор прекратил свое действие на основании ст. 416 ГК РФ, о чем было направлено уведомление в адрес истца по встречному иску. АО «Интер Карго Компани» настаивает, что договор прекратил действие в связи с истечением срока его действия и в связи с чем с 01.06.2022 отношения между сторонами прекращены, а имущество подлежит возврату.  

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание добросовестные действия АО «РЖД Логистика» в части направления уведомления, суд приходит к выводу, что обязательства АО «РЖД Логистика» по Договору в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515 считаются прекращенными в соответствии со ст. 416 ГК РФ.  

Системное толкование указанных норм во взаимосвязи с положениями статьи 614 ГК РФ свидетельствует о том, что договор аренды носит взаимообязывающий характер, в связи с чем невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы арендодателю. Поскольку арендодатель в момент невозможности использования арендованного имущества по не зависящим от арендатора обстоятельствам не осуществляет какого-либо предоставления, соответственно, он теряет право на получение арендной платы. В противном случае нарушается принцип гражданского законодательства о беспрепятственном осуществлении гражданских прав (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), так как отсутствие объекта аренды препятствует осуществлению прав арендатора.  

Таким образом, основным критерием допустимости освобождения арендатора от внесения арендной платы является невозможность использования арендуемого имущества не по его вине.»  

Поскольку ответчик не должен нести ответственности за неисполнение спорных договоров аренды в части 136 вагонов в связи с невозможностью исполнения обязательств, возникшей по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований АО «Интер Карго Компани», а в связи с чем отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований.  

Выводы суда соответствуют выводам Верховного суда РФ, изложенным в Определении № 305-ЭС24-14415 от 12.09.2024 г.  

Рассматривая встречное исковое заявление, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, встречное исковое заявление АО «РЖД Логистика» мотивирует следующими обстоятельствами.  

На основании актов приема-передачи вагонов № 1 от 07.06.2021, № 3 от 20.06.2022, № 33 от 20.01.2022, № 34 от 26.01.2022, № 35 от 27.01.2022, № 37 от 03.02.2022, № 10 от 20.08.2021, № 11 от 21.08.2021, № 12 от 25.08.2021, № 13 от 26.08.2021, № 14 от 29.08.2021, № 15 от 29.08.2021, № 16 от 04.09.2021, № 20 от 09.10.2021, № 21 от 18.10.2021, вагоны №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515 были переданы в аренду Истцу.  

Указом Президента Украины «О введении военного положения в Украине» от 24.02.2022 г. № 64/2022 с 05 часов 30 минут 24.02.2022 на территории Украины введено военное положение. По состоянию на 24.02.2022 г. вышеперечисленные вагоны находились на территории Украины.  

Согласно письму № 193/22 от 31.05.2022 АО «РЖД Логистика» уведомило АО «Интер Карго Компани» о расторжении договора.  

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью 

исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.  

АО «РЖД Логистика» уведомило АО «Интер Карго Компани» о прекращении с 01.06.2022 г. обязательства АО «РЖД Логистика», предусмотренного п. 2.5, 2.6, 2.7, 4.1.15 Договора в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, в связи с невозможностью их исполнения по причине наступления вышеуказанных обстоятельств.  

Таким образом, обязательства АО «РЖД Логистика» возникшее из вышеуказанного договора в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, подлежат прекращению в связи с невозможностью его исполнения по  

обстоятельствам, не зависящим от сторон (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно выводу суда, изложенному выше, обязательства АО «РЖД Логистика» по Договору в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515 считаются прекращенными в соответствии со ст. 416 ГК РФ.  

Учитывая уведомление о расторжении договора в адрес АО «Интер Карго Компани» направлено 31.05.2022, суд приходит к выводу, что договор прекратил свое действие на основании ст. 416 ГК РФ с 01.06.2022, что нашло отражение в позиции обеих сторон в ходе судебного заседания 06.02.2025.  

Рассматривая требования АО «РЖД Логистика» о взыскании с АО «Интер Карго Компани» неосновательного обогащения и процентов, суд пришел к следующему выводу.  

АО «РЖД Логистика» просит взыскать с Ответчика сумму 4 989 540,00 рублей неосновательного обогащения, уплаченные в качестве арендной платы за вагоны №№ : 68353184, 68353119, 68352558, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, 68352582 по Договору аренды вагонов № 77-505/21 от 24 мая 2021 г. за период с 25.02.2022 по 30.06.2022 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 429,22 рублей.  

Письмом № 601 от 24.03.2022 АО «РЖД Логистика» повторно уведомило АО «Интер Карго Компани» о наступлении обстоятельств непреодолимой силы и указало на освобождение от уплаты арендных платежей, установленных Договором, за вышеуказанные спорные вагоны.  

Так, за период с 24.02.2022 по 30.06.2022 по платежным поручениям № 1672 от 15.03.2022, № 546 от 27.01.2022, № 545 от 27.01.2022, № 4193 от 09.06.2022, № 4192 от 09.06.2022, № 1122 от 21.02.2022, № 1371 от 02.03.2022, № 1394 от 03.03.2022, № 1971 от 24.03.2022, № 2206 от 04.04.2022, № 2207 от 04.04.2022, № 1034 от 16.02.2022, № 1123 от 21.02.2022, № 3050 от 28.04.2022, № 3051 от 28.04.2022 были в порядке предварительной оплаты внесены арендные платежи, в том числе, за вагоны 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515 в общей сумме 4989540 руб. с учетом НДС, что подтверждается актами № 300625 от 30.06.2022, № 300626 от 30.06.2022, № 310523 от 31.05.2022, № 310524 от 31.05.2022, № 300415 от 30.04.2022, № 300416 от 30.04.2022, № 310317 от 31.03.2022, № 310318 от 31.03.2022, № 280217 от 28.02.2022, № 280218 от 28.02.2022, а также соответствующими счетами-фактурами.  

За февраль 2022 (с 25.02. по 28.02.2022) - 161280 руб. с учетом НДС; За март 2022892800 руб. с учетом НДС; За апрель 2022 - 864000 руб. с учетом НДС; За май 20221584720 руб. с учетом НДС; За июнь 2022-1486740 руб. с учетом НДС.  

АО «РЖД Логистика» в адрес АО «Интер Карго Компани» была направлена претензия № 1681 от 10.08.2022. Претензия оставлена ответчиком без ответа.  

Поскольку судом установлено, что договор прекратил свое действие на основании ст. 416 ГК РФ с 01.06.2022, а также к выводу о том, о невозможности исполнения обязательств, о чем АО «РЖД Логистика» уведомило АО «Интер Карго Компани» о прекращении с 01.06.2022 г. обязательства АО «РЖД Логистика», предусмотренного п. 2.5, 2.6, 2.7, 4.1.15 Договора в отношении вагонов №№ 68353184, 68353119, 68352558, 68352582, 68352665, 68352319, 68353101, 68349117, 68352616, 60944857, 60944246, 61318515, в связи с невозможностью их исполнения по причине наступления вышеуказанных обстоятельств, то обязанность по уплате арендных платежей отпала с 01.06.2022, а соответственно, полученные от АО «РЖД Логистика» АО «Интер Карго Компани» денежные средства для последнего являются неосновательным обогащением, и подлежат возврату. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства за июнь 2022 г. в размере 1 486 740 руб. удерживаются АО «Интер  

Карго Компани» в отсутствие правовых оснований и ввиду прекращения обязательств подлежат возврату АО «РЖД Логистика». На основании изложенного, требования АО «РЖД Логистика» в данной части судом удовлетворены в размере 1 486 740 руб.  

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, суд руководствовался следующим.  

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 65 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.  

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму 1 486 740 руб. проценты в размере 5 193 руб. 41 коп., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств. Период является текущим, мораторий применению не подлежит.  

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в с учетом взыскиваемой суммы.  

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.  

Принимая во внимание выводы суда кассационной инстанции, выполняя при рассмотрении двух исковых заявлений указания вышестоящей инстанции, исследовав при рассмотрении все представленные доказательства, положения договора, суд приходит к выводу, что уведомление о расторжении договора в адрес АО «Интер Карго Компани» направлено 31.05.2022, договор прекратил свое действие на основании ст. 416 ГК РФ с 01.06.2022, соответственно у АО «Интер Карго Компани» отсутствуют основания для начисления арендных платежей, в связи с чем в первоначальном иске отказано в полном объеме. А также у АО «Интер Карго Компани» в отсутствие правовых оснований и ввиду прекращения обязательств неосновательно удерживаются денежные средства в размере 1 486 740 руб., которые подлежат возврату АО «РЖД Логистика». Учитывая изложенное, встречные требования судом удовлетворены частично.  

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 101, 102, 110, 121, 123, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" оставить без удовлетворения.  

Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЖД ЛОГИСТИКА" удовлетворить частично.  

Признать договор № 77-505/21 от 24.05.2021 прекращенным с 01.06.2022. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЖД ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 486 740 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок) руб., проценты в размере 5 193 (пять тысяч сто девяносто три) руб. 41 коп., проценты рассчитанные по ст. 395 ГК РФ начиная с 21.10.2022 по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.И. Хаустова