АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14942/2023

19 января 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому потребительскому кооперативу «Заводское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Заводское» (далее – кооператив, ответчик) о взыскании 240 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по техническому обслуживанию системы водоснабжения от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, 220 128 руб. пени, предусмотренной условиями договора за период с 10.09.2020 по 15.03.2023.

Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 30.06.2023 и 21.07.2023.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по техническому обслуживанию системы водоснабжения от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, в части своевременной и в полном объёме оплаты за оказанные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность на сумму которой истцом начислена пеня.

Ответчик против иска возражал поскольку обществом свои обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом. Так истцом нарушалось ведение необходимой документации и сдача отчётности по водопользованию, что подтверждается определением об объединении дел об административном правонарушении № 23/07.2-23/13, ввиду чего кооперативу приходится оплачивать услуги за составление отчётности по мониторингу иной организации. Также ответчик сослался на обращение к истцу с просьбой предоставить акт сверки с подтверждением первичной документации возникших обязательств по договору, однако обществом такие документы в полном объёме не представлены. 

26.07.2023 судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по данному делу.

С заявлением о составлении мотивированного решения ответчик не обращался, а подал апелляционную жалобу. В связи с указанными обстоятельствами суд по собственной инициативе полагает нужным составить мотивированное решение.

Исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд установил следующее.

Между обществом (Исполнитель) и кооперативом (Заказчик) 10.01.2020 заключен договор оказания услуг по техническому обслуживанию системы водоснабжения № 87/01/Р-2020, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию системы водоснабжения СПК «Заводское», которое расположено по адресу: Республика Крым, 

<

...> (далее – договор).

Исполнитель обязан принять на себя выполнение функций по техническому обслуживанию системы водоснабжения СПК «Заводское» в соответствии с условиями договора. Перечень и периодичность услуг, оказываемых Исполнителем в рамках договора, указан в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 2.2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг по составляет 48 000 руб. в месяц. Цена договора является твёрдой, и не подлежит изменению в одностороннем порядке. Расчёт за оказанные услуги осуществляется ежемесячно на основании подписанного сторонами акта выполненных услуг и счета на оплату, не позднее 10 числа следующего за расчётным (пункт 3.2 договора). 

В соответствии с пунктом 3.3 договора Заказчик обязан в течении 5-ти рабочих дней, со дня предоставления Исполнителем акта выполненных услуг принять оказанные услуги или подготовить мотивированные отказ от принятия услуг с перечнем недостатков. В случае неподписания Заказчиком акта выполненных услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения Заказчиком и непредставления последним письменных возражений и претензий по оказанным услугам, акт выполненных услуг считается подписанным утвержденным Заказчиком и подлежит оплате в полном объеме.  

В силу пункта 4.2 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, Подрядчик вправе требовать оплату неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Настоящий договор вступает в силу с 10.01.2020 и действует до 31.12.2020 (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора исполнителем оказаны услуги по договору в 2020 году на общую сумму 576 000 руб. из которых кооперативом оплачено 336 000 руб., за период январь – июль 2020 года. 

Услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения кооператива за период август – декабрь 2020 год, кооперативом приняты однако не оплачены, что подтверждается двусторонними актами за вышеуказанный период, подписанными и скрепленными печатью кооператива. Также за данный период ответчику выставлялись счета на оплату.

Поскольку ответчиком акты и счета подписаны и оплачены не были, предприятием в его адрес направлена претензия от 02.06.2021 исх. № 1433 с требованием оплатить 288 000 руб. задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Кооператив обратился к обществу с заявлением от 24.03.2023 исх. № 60 о предоставлении акта сверки с первичной документацией и договором с целью урегулирования вопроса по оплате возникшей задолженности.

В ответ на данное заявление обществом сопроводительным письмом от 03.04.2023 исх. № 688 направило в адрес кооператива, в том числе договор от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, акты оказания услуг и акт сверки взаимных расчётов.

Письмом от 02.06.2023 исх. № 79 кооператив обратился к обществу с просьбой предоставления ранее запрошенных документов в полном объёме.

Указанные обстоятельства и послужили основаниями для обращения предприятия с данным иском в арбитражный суд. 

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, суд квалифицирует их как правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

По смыслу статей 779 и 781 ГК РФ основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 – 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из пункта 1 статьи 720 ГК РФ следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. Исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Довод ответчика о неисполнении истцом обязательств по ведению необходимой документации и сдачи отчётности по водопользованию (пункт 7 Приложения № 1 к договору), что установлено в определении об объединении дел об административном правонарушении № 23/07.2-23/13 судом отклоняется исходя из следующего.

В вышеуказанном определении от 29.06.2020 Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым указало на непредоставление именно СКП «Заводское», а не иным лицом данных мониторинга подземных вод, включающих копии журналов наблюдения за уровнем подземных вод, копий протоколов лабораторных исследований подземных вод. Также в определении указано, что данное правонарушение допущено председателем СПК «Заводское» ФИО1 при осуществлении хозяйственной деятельности кооператива.

Кроме того, из представленного в материалы дела платежного поручения от 15.06.2020 № 66 на сумму 20 000 руб., усматривается что кооперативом осуществлена оплата в пользу ООО «Крымгеосервис» за услуги по составлению отчёта по мониторингу согласно лицензии на пользование недрами СИМ 50362 ВЭ. Документальных доказательств, что осуществление такой оплаты кооперативом вызвано неисполнением обществом обязательств по договору от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика на непредоставление истцом первичной документации по договору за весь 2020 год, судом отклоняется поскольку обществом в адрес кооператива направлены двусторонние акты, которые ответчиком не оплачены (период август – декабрь 2020 года), иные оплаты за период январь – июль 2020 года, истцом отражены в двустороннем акте сверки взаимных расчётов за 2020 год, подписанным и скрепленным печатью кооператива без каких – либо возражений или замечаний.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что истцом по договору от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020 оказаны услуги на общую сумму 576 000 руб., оплаченные ответчиком частично на сумму 336 000 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании 240 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени в размере 220 128 руб., суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 4.2 договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, Подрядчик вправе требовать оплату неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Как усматривается из произведенного истцом расчёта по условию пункта 4.2 договоров за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 10.09.2020 по 15.03.2023 начислено 220 128 руб.

В свою очередь суд не может согласится с расчётом пени за период с 10.09.2020 по 15.03.2023 исходя из следующего.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.   

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

Расчёт за оказанные услуги осуществляется ежемесячно на основании подписанного сторонами акта выполненных услуг и счета на оплату, не позднее 10 числа следующего за расчётным (пункт 3.2 договора).

Так, последний день оплаты оказанных услуг в августе 2020 года выпадает на 10.09.2023, в связи с чем просрочка оплаты начинается соответственно с 11.09.2023.  

Вместе с тем, исходя из статуса ответчика, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа – 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка, начисляемая с 01.04.2022 по 01.10.2022 (в случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория), может быть рассчитана по 31.03.2022 (включительно), и продолжено её начисление с 02.10.2022.

Так, с учётом определенного судом периода просрочки, произведен перерасчёт начисленной пени.

Расчёт производится по следующей формуле (ежемесячная сумма задолженности умножается на количество дней просрочки и на размер пени).

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

11.09.2020

31.03.2022

567

48 000,00 × 567 × 0.1%

27 216,00 р.

Итого:

27 216,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 27 216,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

02.10.2022

15.03.2023

165

48 000,00 × 165 × 0.1%

7 920,00 р.

Итого:

7 920,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

13.10.2020

31.03.2022

535

48 000,00 × 535 × 0.1%

25 680,00 р.

Итого:

25 680,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 25 680,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

02.10.2022

15.03.2023

165

48 000,00 × 165 × 0.1%

7 920,00 р.

Итого:

7 920,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

11.11.2020

31.03.2022

506

48 000,00 × 506 × 0.1%

24 288,00 р.

Итого:

24 288,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 24 288,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

02.10.2022

15.03.2023

165

48 000,00 × 165 × 0.1%

7 920,00 р.

Итого:

7 920,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

11.12.2020

31.03.2022

476

48 000,00 × 476 × 0.1%

22 848,00 р.

Итого:

22 848,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 848,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

02.10.2022

15.03.2023

165

48 000,00 × 165 × 0.1%

7 920,00 р.

Итого:

7 920,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

12.01.2021

31.03.2022

444

48 000,00 × 444 × 0.1%

21 312,00 р.

Итого:

21 312,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 21 312,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

48 000,00

02.10.2022

15.03.2023

165

48 000,00 × 165 × 0.1%

7 920,00 р.

Итого:

7 920,00 руб.

Сумма основного долга: 48 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 920,00 руб.

Итого пеня за период с 11.09.2020 по 15.03.2023 составила 160 944 руб.

Учитывая, что истцом к взысканию заявлено 220 128 руб. пени, а при перерасчёте её размер составил 160 944 руб., во взыскании 59 184 руб. (220 128-160 944) начисленной пени суд отказывает.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 633,38 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (400 944х12 203:460 128).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого потребительского кооператива «Заводское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 240 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по техническому обслуживанию системы водоснабжения от 10.01.2020 № 87/01/Р-2020, 160 944 руб. пени, предусмотренной условиями договора за период с 11.09.2020 по 15.03.2023 и 10 633 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья   Е.А. Дергачев