АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-29190/2021 

Дата принятия решения – 24 мая 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 17 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТранс", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" ,г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 29 706 265 руб. 82 коп. долга и 9 581 572 руб. 36 коп. пени по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 21 035  390 руб. 11 коп. долга и 1 338 439 руб. 90 коп. пени по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020,

 

с участием:

от истца  – ФИО2 представитель по доверенности от 08.11.2021,

от ответчика  – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТранс", г. Набережные Челны, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" ,г.Лениногорск, (далее - ответчик) о взыскании 29 706 265 руб. 82 коп. долга и 9 581 572 руб. 36 коп. пени по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 21 035  390 руб. 11 коп. долга и 1 338 439 руб. 90 коп. пени по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020.

Определением суда от 16.03.2022г. в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ответчика – ФИО3

Истец в судебном заседании от 11.05.2022г. исковые требования поддержал, непосредственно в судебное заседание представил развернутый расчет неустойки. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил отзыв на иск, в котором задолженность признал, направил возражения по порядку начисления неустойки и ходатайство о применении  ст.333 ГК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, ходатайств не заявило.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.05.2022г. на 15.00ч.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения. 

Ответчик направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключены:

 - контракт №ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019г.;

- контракт №ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020г., согласно которым Субподрядчик в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных Подрядчиком Субподрядных организаций, все Работы и услуги в объеме, определенном настоящим Контрактом и Рабочей документацией, предоставит обеспечение исполнения обязательств по Контракту в гарантийный период в виде безусловной и безотзывной Банковской гарантии и/или обеспечительного платежа в соответствии со Статьей 26 Контракта и выполнит все иные требования, установленные Контрактом.

Контракт №ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020г.

Согласно п. 3.2 контракта в рамках выполнения Работ и услуг по Объекту: 09-ТПР-001-009259 Магистральный нефтепровод "Нижневартовск-Курган-Куйбышев". Камера пропуска СОД на НПО «Мишкино». Курганское НУ. Реконструкция, Подрядчик поручает, а Субподрядчик в счет Контрактной цены в соответствии с требованиями Контракта, Рабочей документацией и Регламентов Заказчика (в том числе с учетом их изменений в период Срока действия Контракта) обязуется осуществить строительно-монтажные работы.

Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 140 325 098, 10 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 23 387 516, 35 рублей (п.4.1 контракта).

Работы,   предусмотренные   Контрактом   по   Объекту,   должны   быть   выполнены Субподрядчиком   в  сроки  согласно  Приложению  2  «График выполнения  работ»  и  полностью завершены не позднее 17.09.2021 г. (п.5.1 контракта).

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ по Контракту осуществляется в следующем порядке:

Оплата   выполненных   Субподрядчиком   и   принятых   Подрядчиком   Работ   производится Подрядчиком   в   пользу   Субподрядчика   с   учетом   удержания   из   оплаты   с  каждой   приемки выполненных Работ денежных средств (обеспечительный платеж) в размере 2,5 % (две целых пять десятых процента) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ (п.6.5 контракта).

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ осуществляется Подрядчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных   Субподрядчиком   на  основании подписанных уполномоченными представителями Сторон первичных – бухгалтерских документах.

Подрядчик оплачивает обеспечительный платёж в размере 2,5 % (две целых пять десятых процента) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком объемов Работ по Контракту в порядке, предусмотренном ст. 26 Контракта (п.6.5.6 контракта).

В целях обеспечения гарантийных обязательств Субподрядчика, Подрядчик удерживает

в своем распоряжении сумму обеспечительного резерва применяемого по условиям Контракта в отношении Субподрядчика в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения гарантийных обязательств по выполненным работам.

Размер обеспечительного удержания составляет 2,5 % (две целых пять десятых) процента от ежемесячного выполнения объемов работ. Указанная сумма может быть использована Подрядчиком в соответствии с положениями настоящего Контракта (п.26.1 контракта).

Срок действия удержания - являющейся гарантией выполнения Субподрядчиком обязательств в Гарантийный период, составляет 24 (двадцать четыре) месяца с даты фактического завершения Субподрядчиком работ по Контракту и подписания Сторонами последней формы КС-2 «Акта о приемке выполненных работ», формы КС-3 «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по настоящему Контракту (п.26.21 контракта).

Контракт №ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019г.

В соответствии с п. 3.2 контракта в рамках выполнения Работ и услуг по Объекту: 10-ТПР-001-005896 "Замена участка МН ФИО4 1, участок Альметьевск-Самара 1 (88,69-101,37 км.), Ду-800 мм. Реконструкция (код объекта 12.337), Подрядчик поручает, а Субподрядчик в счет Контрактной цены в соответствии с требованиями Контракта, Рабочей документацией и Регламентов Заказчика (в том числе с учетом их изменений в период Срока действия Контракта) обязуется осуществить строительно-монтажные работы.

Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 129 499 786 руб. 01 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 32 083 297,67 руб. (п.4.1 контракта).

Работы,   предусмотренные   Контрактом   по   Объекту,   должны   быть   выполнены Субподрядчиком   в  сроки  согласно  Приложению  2  «График выполнения  работ»  и  полностью завершены не позднее 01.06.2020 г. (п.5.1 контракта).

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ по Контракту осуществляется в следующем порядке:

Оплата   выполненных   Субподрядчиком   и   принятых   Подрядчиком   Работ   производится Подрядчиком   в   пользу   Субподрядчика   с   учетом   удержания   из   оплаты   с  каждой   приемки выполненных Работ денежных средств (обеспечительный платеж) в размере 5 % (пять процента) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ (п.6.5 контракта).

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ осуществляется Подрядчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных Субподрядчиком   на  основании подписанных уполномоченными представителями Сторон первичных бухгалтерских документах.

Подрядчик оплачивает обеспечительный платёж в размере 5 % (пять процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком объемов Работ по Контракту в порядке, предусмотренном ст. 26 Контракта (п.6.5.6 контракта).

В целях обеспечения гарантийных обязательств Субподрядчика, Подрядчик удерживает в своем распоряжении сумму обеспечительного резерва применяемого по условиям Контракта в отношении Субподрядчика в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения гарантийных обязательств по выполненным работам.

Размер обеспечительного удержания составляет 5 % (пять) процентов от ежемесячного выполнения объемов работ. Указанная сумма может быть использована Подрядчиком в соответствии с положениями настоящего Контракта (п.26.1 контракта).

Срок действия удержания - являющейся гарантией выполнения Субподрядчиком обязательств в Гарантийный период, составляет 24 (двадцать четыре) месяца с даты фактического завершения Субподрядчиком работ по Контракту и подписания Сторонами последней формы КС-2 «Акта о приемке выполненных работ», формы КС-3 «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по настоящему Контракту (п.26.21 контракта).

По контракту №ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020г., ООО «Волгатранс» согласно актам было выполнено работ на 28 968 505,02 рубля, оплачено 7 208 902,29 рубля.

Таким образом, долг ООО «Спецстройсервис» за выполненные и принятые работы составляет 21 035 390,11 рубля.

По контракту №ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019г. ООО «Волгатранс» согласно актам было выполнено работ на 546947126,58 рубля, при этом ответчиком оплачено 504308636,89 рубля.

Долг ООО «Спецстройсервис» за выполненные и принятые работы составляет 29 706 265,82 рубля.

Претензия исх.№81/21 от 01.03.2021, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Претензия получена ответчиком – 11.03.2021г. (л.д 16-21 т.1).

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

          В соответствии со  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Учитывая, что  задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе подписанными сторонами актами выполненных работ и кроме того, задолженность признана ответчиком, что согласно ч.3 ст. 70 АПК РФ освобождает другую сторону от необходимости доказывания, требование истца о взыскании  29 706 265 руб. 82 коп. долга по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 21 035  390 руб. 11 коп. долга по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020. является правомерным и  подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 9 581 572 руб. 36 коп. пени за период с 14.09.2019 по 01.11.2021г. по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 1 338 439 руб. 90 коп. пени за период с 09.12.2019 по 01.11.2021г. по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020 (л.д 90-95 т.3).

В соответствии с п. 29.15  контракта в случае, если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в Статье 6 Контракта, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 1/360 двойной ключевой ставки, установленной  Банком России на дату предъявления требования от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % (пяти процентов) от суммы задержанного/просроченного платежа.

Претензия исх.№81/21 от 01.03.2021, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, получена ответчиком – 11.03.2021г. (л.д 16-21 т.1).

Согласно официальным данным  ЦБ РФ ключевая ставка на 11.03.2021г. составляла 4,25%.

Следовательно, доводы истца о необходимости руководствоваться ставкой ЦБ РФ 7,5% годовых – на дату подачи иска, основаны на не буквальном толковании положений п. 29.15 контракта, в котором дата предъявления требования не связана с датой подачей искового заявления в суд. 

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

          Следовательно, ответчик, подписав контракт, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 29.15 договора размером неустойки. 

          Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

           При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

          Ответчик заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности. 

          В соответствии с п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

          В силу п. 75. Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

          В п. 77. Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

          Также следует отметить, что установленный в договоре размер неустойки 1/360 двойной ключевой ставки, установленной  Банком России на дату предъявления требования является обычно применяемым в гражданском обороте. 

          Учитывая изложенное,  суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

          При расчёте неустойки также должна учитываться предусмотренная пунктом 6.5.3 контракта отсрочка платежа в 45 календарных дней, а также 30-дневный период не начисления неустойки, установленный пунктом 29.15 контракта.

           Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет неустойки проверен судом и признан подлежащим корректировке с учетом п. 6.5.3, 29.15 контракта и ставки ЦБ РФ (л.д  96-145 т.3).

          Требование истца о взыскании 2 967 230 руб. 84 коп. по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 997 121 руб. 22 коп. по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020.  неустойки, с учетом установленного лимита ответственности более 5 % (пяти процентов) от суммы задержанного/просроченного платежа, начисленной на сумму долга, за период с 16.02.2020г. по 1.11.2021г. по ставке по размере 1/360 двойной ключевой ставки, установленной  Банком России на дату предъявления требования, является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

          Доводы ответчика о том, что при расчете неустойки необходимо, руководствоваться 5% от суммы задолженности основаны на неверном толковании положений п. 29.15 контракта, в котором стороны согласовали начисление неустойки  не более 5 % от суммы как задержанного, так и просроченного платежа.

          Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ, с учетом п. 3 ст. 333.40 НК РФ (о признании задолженности) относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" ,г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТранс", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 29 706 265 руб. 82 коп. долга и 2 967 230 руб. 84 коп. пени по контракту ТПК-337/01-04-01.3/19/С-1 от 19.06.2019 г. и 21 035  390 руб. 11 коп. долга и 997 121 руб. 22 коп. пени по контракту ТУР-21-46-20-1395/С-1 от 20.08.2020. и 53 231 руб. 78 коп. госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТранс", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 124 207 руб. 49 коп. уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                                 Ю.Н. Галеева