АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-14666/2019

11 декабря 2019 года.

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Труновой А.С., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонного), г. Невинномысск,  ИНН 2631036556, ОГРН 1172651014360,  

к гаражно-строительному кооперативу «Магистраль», г. Невинномысск, ИНН 263101001,  ОГРН 1022603629586,  

о взыскании ущерба в виде необоснованно выплаченных сумм страховой пенсии с учетом  индексации работающим пенсионерам,  

при участии в судебном заседании представителя истца Васиной Н.А. по доверенности  04.10.2019, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с гаражно-строительного кооператива «Магистраль», г. Невинномысск,  

ИНН 263101001, ОГРН 1022603629586, в пользу государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края  (межрайонного), г. Невинномысск, ИНН 2631036556, ОГРН 1172651014360, переплату,  возникшую в связи с ошибочным начислением страховой пенсии в размере 387,63 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Магистраль», г. Невинномысск,  

ИНН 263101001, ОГРН 1022603629586, в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 400 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина