Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4988/2022

22 сентября 2022года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РКС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО УК «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1003953,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 68 АА 1626113 от 05.08.2022г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 207 от 07.10.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РКС-Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО УК «Жилсервис-Плюс» о взыскании основного долга за декабрь 2021, март – апрель 2022 в размере 969437,22 руб. пени в размере 34516,44 руб. за период с 16.01.2022 по 20.06.2022, всего 1003953,66 руб.

Истец в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 316/57/К от 01.08.2012г. за март-апрель 2022г. в размере 884 437,22руб., пени с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 11797,56руб., всего 896234,78руб., с последующим начислением неустойки по договору, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Ответчик требования истца признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

«РКС-Тамбов» (Ресурсоснабжаюшая организация) и ООО «УК «Жнлсервис-Плюс» (Абонент) заключен договор хояодхгого водоснабжения и водоотведения № 3 116/57/K от 01.06.2021 года (Договор). 

Согласно пункту 1.1 Договора Ресуреоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть Абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями Договора.

С учетом уточненных требований, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 316/57/К от 01.08.2012г. за март-апрель 2022г. составила 884 437,22руб., пени в соответствии с п. 11.6 Договора за период с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. -  11797,56руб.

Ответчику истцом направлялась претензия.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В п. 11.6 Договора стороны предусмотрели начисление пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 316/57/К от 01.08.2012г. за март-апрель 2022г. в размере 884 437,22руб., пени с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 11797,56руб., всего 896234,78руб., с последующим начислением неустойки по договору, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Ответчик признал уточненные требования истца.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.  Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛСЕРВИС-ПЛЮС", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.01.2010, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКС-ТАМБОВ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.06.2017, ИНН 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 316/57/К от 01.08.2012г. за март-апрель 2022г. в размере 884 437,22руб., пени с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 11797,56руб., всего 896234,78руб.,

с последующим начислением неустойки по договору, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6277,50руб.-30%.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1797 от 10.03.2022г. в размере 4389руб., а также на возврат из федерального бюджета 70% госпошлины в размере 14647,50руб., уплаченной платежным поручением № 427 от 08.02.2022г. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.