АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6799/2018

г. Чебоксары

07 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018.

Полный текст решения изготовлен 07.09.2018.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 24 318 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2017 №195, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом" (далее – ответчик) о взыскании руб. 15 коп., в том числе 24 091 руб. 15 коп. суммы основного долга, 153 руб. 18 коп. пени за период с 11.06.2017 по 18.10.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в рамках договора  от 03.12.2013 № 7042 снабжения тепловой энергией.

Определением суда от 25.06.2018 дело принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определением от 09.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия у сторон возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию в сумме 24 091 руб. 15 коп., представил расчет пеней по состоянию на дату судебного заседания, согласно которому сумма пеней за период с 11.05.2018 по 03.09.2018 рассчитана истцом в размере 676 руб. 36 коп. Начисление пеней просил производить по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (теплоснабжающая организация)  и  ответчик (потребитель) заключили  договор теплоснабжения от 03.12.2013 № 7042 (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 8.2 договора, оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления платежными поручениями  денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: 

а) 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (первый период платежа);

б) 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (второй период платежа);

в) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетный период платежа).

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 договора следует, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 03.07.2013. Договор действует по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

В порядке исполнения Договора в марте 2018 года Теплоснабжающей организацией была отпущена Потребителю тепловая энергия на сумму 24 091 руб. 15 коп., что подтверждается актом отпуска тепловой энергии от 31.03.2018 № 5634, произведенным истцом расчетом количества потребленной тепловой энергии за март 2018 года, на оплату истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2018 № 5634.

В установленный срок ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Истец направил ответчику претензию  от 16.04.2018 № 23/2-19/1684 об оплате суммы задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Факт поставки истцом ответчику энергоресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии на сумму 24 091 руб. 15 коп. ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 24 091 руб. 15 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.05.2018 по 03.09.2018 в размере 676 руб. 36 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты  тепловой  энергии по договору от 03.12.2013 №7042, начисление пеней правомерно.

Расчет пеней за период с 11.05.2018 по 03.09.2018 судом проверен и признан обоснованным, пени в сумме 676 руб. 36 коп. не превышают фактически причитающегося истцу за указанный период.

С 04.09.2018 неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты задолженности за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винный дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 24 091 (двадцать четыре тысячи девяносто один) руб. 15 коп. долга по оплате тепловой энергии за март 2018 года, 676 (шестьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп. пеней за период с 11.05.2018 по 03.09.2018.

Начиная с 04.09.2018 и по день фактической оплаты долга в размере 24 091 (двадцать четыре тысячи девяносто один) руб. 15 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винный дом" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.Ю. Трофимова