АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-11416/2025 

г. Нижний Новгород 03 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,  

(шифр дела 19-273), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Т» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Киров, Кировская область,  

о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон, 

установил:

в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляется резолютивная часть решения.  

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение десяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел".  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Киров, Кировская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Т» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 450 руб. 46 коп. задолженности, 8 632 руб. 69 коп. неустойки и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его вынесения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Кузнецова