Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3590/2018

24 сентября 2018 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения 10.01.1963,  место рождения: Голозубинци Дунаевецкого района Хмельницкой области, адрес  регистрации: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

без участия лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением суда от 24.05.2018 в отношении ФИО2 введена  процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден член  саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Уральская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (628520, ХМАО, 

<

...>). Судебное  заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего  и решению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  назначено на 24 сентября 2018 года 09 часов 00 минут.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 95 от 02.06.2018.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела  поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от  14.09.2018, отчет о деятельности финансового управляющего.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих  в деле лиц.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

Доказательств оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела  не содержат.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника  признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в виду неявки  кредиторов и отсутствия кворума голосов (протокол собрания кредиторов № 1 от  14.09.2018).  

Вместе с тем, решение собрания кредиторов для выбора конкретной процедуры  не является для суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве),  предопределяющим. Суд рассматривает все основания для введения конкретной  процедуры, учитывая обстоятельства дела, мнение кредиторов, изложенные на первом  собрании.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе  правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если  требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что  

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у  него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда  отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо  значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

Из ходатайства и отчета финансового управляющего следует, что имущество,  подлежащее включению в конкурсную массу у должника в процедуре  реструктуризации долгов гражданина не выявлено.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры  реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве)  отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 14.09.2018 собрание  кредиторов признано нестоявшимся.  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Уральская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не поступило сведений о  кандидатуре ФИО3 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный,  внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд  возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего  

на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести  собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  финансового управляющего на ФИО3.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  дата рождения 10.01.1963, место рождения: Голозубинци Дунаевецкого района  Хмельницкой области, адрес регистрации: 628464, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  четыре месяца.  

Обязанности финансового управляющего ФИО2  возложить на члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (628520, ХМАО, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации  имущества и освобождении должника от обязательств на 23 января 2019 года  в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал № 504, 5-ый  этаж.  

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего  должника назначить на 31 октября 2018 года в 11 часов 45 минут по адресу:  

<

...>, зал № 504, 5-ый этаж.  

Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>) – не  позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения  представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура  которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  

 Судья И.А. Козицкая